Мнения
51 874

Захват в клещи: Ральф Эпперсон о некоторых тайнах современной экономики

31 год назад на политической карте мира появилось государство под названием «Российская Федерация». Гражданам РФ было заявлено, что цензура в новом государстве отменяется, что они, наконец-то смогут получить доступ к такой литературе, которая им была недоступна в советское время. Чуть позднее в России появилась своя Конституция, которая декларировала в стране «идеологическое многообразие».

Вместе с тем на российском книжном рынке и в СМИ почему-то очень быстро установилась идеологическая монополия. Абсолютное доминирование приобрели издания, публикации и прочие материалы, в которых в явной или не очень явной форме читателям (слушателям, зрителям) навязывались взгляды, которые у нас стали называть либеральной идеологией. Идеология либерализма дошла до абсурда и объявляет альтернативные точки зрения подрывными, угрожающими демократии. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в своем выступлении 27 октября 2022 года на пленарном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай».

«Демократическая» Россия оказалась «святее Папы Римского». Даже те книги и другие публикации, которые выходили в свет на Западе, порой не издавались в нашей стране. Или они издавались микроскопическими тиражами и были знакомы лишь узкому кругу специалистов и любознательных граждан.

Хотел бы познакомить читателей с некоторыми такими книгами и их авторами. На Западе подобные книги принято называть «конспирологией», а их авторов – «конспирологами». Но я как экономист должен заметить, что в так называемых «конспирологических» работах содержатся интересные факты и идеи, которые раскрывают некоторые «тайны» экономического и финансового устройства современного мира.

Эти «тайны» известны узкому кругу специалистов, но до сих пор не стали достоянием широкой общественности. И это понятно: современная экономическая и финансовая системы капитализма построены на обмане и дезинформации. Их раскрытие чревато крахом этих систем, а, следовательно, и тех, кто эти системы создавал. А создавали их те, кого называют «мировой элитой», «закулисой», «хозяевами денег» (главные акционеры Федеральной Резервной Системы США).

О секретах мировой закулисы, в частности можно узнать из фильма «От свободы до фашизма» (2006 год), снятого известным американским режиссером Аароном Руссо, который был знаком с одним из представителей мировой элиты – Николасом Рокфеллером. Также из интервью, данное за несколько месяцев до его смерти правоконсервативному журналисту и телеведущему Алексу Джонсу.

Одна из основных мыслей Аарона Руссо – власть над Америкой и миром элита удерживает благодаря секретности и обманам, тиражируемым через СМИ и миллионные издания всевозможных книг, а также преследуя тех, кто осмеливается выступить с альтернативными точками зрения и разоблачениями. Кстати, за свое разоблачение Аарон Руссо поплатился жизнью – умер в 2007 году после скоротечной болезни рака (скорее всего, это было убийство).

Таких оппозиционных (или альтернативных) авторов на Западе довольно много. Хочу сегодня познакомить читателей с американским писателем и экспертом по вопросам истории и политики, которого зовут Ральф Эпперсон. Информации о его биографии крайне мало. Известно лишь, что родился он 1 ноября 1937 года. Стало быть, сегодня ему 85 лет. Книг написано им немало. Вот главные:

  • «Невидимая рука: введение во взгляд на историю как заговор»
  • «Новый мировой порядок»
  • «Масонство: заговор против христианства – свидетельство того, что масонская ложа имеет тайную повестку дня»
  • «Джесси Джеймс: сенатор США»

Захват в клещи: Ральф Эпперсон о некоторых тайнах современной экономики

Первая из названных книг («Невидимая рука: введение во взгляд на историю как заговор») была написана ровно сорок лет назад. Однако первая книжная публикация этой работы произошла с большой задержкой – лишь в 1985 году. Видимо, издатели побаивались слишком смелых «откровений» автора. Но успех первого издания был столь велик, что и другие издатели решили на свой страх и риск издавать эту книгу, которая оказалась наиболее популярной среди всех работ Эпперсона.

Уже к концу прошлого века книга выдержала около двадцати изданий. Наконец, она дошла и до России. Она была издана 27 лет назад под названием «Невидимая рука (Введение во Взгляд на Историю как на Заговор)». [Перевод с англ. (13-го издания). С-Пб., изд. «Образование – Культура», 1996]. Переиздание книги на русском языке было в 2015 году [издательство «Концептуал»]. Но тиражи были скромные, книга стала библиографической редкостью.

Захват в клещи: Ральф Эпперсон о некоторых тайнах современной экономики

В ограниченных рамках статьи смогу лишь кратко обозначить некоторые идеи автора, касающиеся мира финансов и экономики. Глава 5 называется «Инфляция». Очень актуальная тема ушедшего 2022 и наступившего 2023 гг. Здесь автор отходит от традиционных (т.е. поверхностных) объяснений природы инфляции. Автор пишет:

«Никогда не должна быть верно установлена настоящая причина инфляции. В инфляции должно винить все: рынок, домашнюю хозяйку, жадного торговца, получающего заработную плату, профсоюзы, нехватку нефти, платежный баланс, обычную комнатную муху!»

В 2022 году к упомянутому далеко не полному списку ложных причин инфляции добавилась еще одна: «российский президент Владимир Путин». Оказывается, это он своей хитрой «специальной военной операцией» (СВО) разгоняет рост цен во всем мире. Это не анекдот, это заявление американского президента Джо Байдена. И вот выдвижение подобных причин инфляции Эпперсон называет откровенной ложью:

«Все, что угодно, кроме истинной причины инфляции: увеличение денежной массы…».

А ведь действительно в разгар мирового финансового кризиса ФРС США, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии и другие ведущие Центробанки включили на полную мощность свои «печатные станки», непрерывно раздувая денежную массу. Только Федеральный Резерв с 2007 года по начало 2022 году (т.е. за полтора десятилетия) увеличил долларовую массу на порядок.

Впрочем, некоторые зарубежные и отечественные экономисты также считают, что фундаментальной причиной современной инфляции является политика «количественного смягчения» Центробанков (наращивание денежной массы и понижение ключевой ставки почти до нуля или даже ниже нуля). Но Ральф Эпперсон копает еще глубже. Вот его слова:

«Существуют некие группы людей в обществе, которые хотят увеличить денежную массу ради своей выгоды за счет других его членов. Этих людей называют «фальшивомонетчиками», и при обнаружении их наказывают за преступления. Их наказывают потому, что подделка ими дополнительных денежных масс снижает цену законных денег, которые имеются у членов этого общества. Они обладают незаконной и аморальной способностью вызывать инфляцию, увеличивая денежную массу, вызывая падение цены прочих денег. Эта деятельность, подделка денег, на самом деле есть преступление против собственности, против денег общества, и граждане имеют законное и моральное право стремиться положить конец этому разрушению своей частной собственности, своих денег».

Что же это за «некие группы людей», которых автор называет «фальшивомонетчиками»? Это банкиры. Эпперсон напоминает то, что уже не знают (или не помнят) даже те, кто себя считает «экономистами»: основная масса денег создается не Центробанками, а коммерческими банками. Первые эмитируют в основном наличные деньги, а вторые – безналичные, или депозитные деньги.

Продукция «станков» Центробанков – «денежная база», на которой выстраивается пирамида безналичных денег, которые коммерческие банки создают в виде выдаваемых кредитов. Условно говоря, под 1 доллар «денежной базы» можно создать 4 доллара безналичных, или депозитных долларов. А почему автор называет это «творение денег» «фальшивомонетничеством»? Да потому что ни в Старом, ни в Новом свете это «творчество» не предусмотрено законами и Конституциями. «Демократическая» Россия, кстати, исключения не представляет.

А почему эта практика не может быть пресечена? Ведь тогда можно будет победить эту вечную инфляцию? Автор отвечает:

«Почему же позволяют инфляции продолжать существовать, если те, кто способен подделывать деньги, наказываются народом за их преступления? Выход для подделывателей лежит в узаконении подделки денег. Подделывающие деньги могут действительно извлечь выгоды из своего преступления, если они приобретут власть над правительством и узаконят свое преступление. Правительство способно даже поддельные деньги сделать «законным платежным средством» (требуя от всех граждан принимать поддельные деньги наряду с законными деньгами). Если правительство сможет узаконить подделку, в последней не будет ничего преступного, и это стало целью преступников».

Нет, конечно, власти не приняли никакого закона, который бы либо запретил, либо, наоборот, легализовал существующее в некоторых странах еще с XIX века указанное «фальшивомонетничество». Но правительства пошли по другому пути: они предпочли не замечать этого «денежного творчества». А через СМИ и систему «экономического образования» «промывать» публике мозги. Если в XIX веке и в Старом, и в Новом свете тысячи (а, может быть, миллионы) граждан протестовали против жульнической деятельности банков по созданию «денег из ничего», то сегодня, в XXI веке об этом знают единицы людей. Знали бы тысячи и миллионы, если бы книги типа «Невидимой руки» Эпперсона издавались миллионными тиражами.

Автор напоминает читателям некоторые более или менее известные истины, касающиеся инфляции. Например, что она является скрытой формой налогообложения, причем налогообложения регрессивного, такого, основное бремя которого ложится на плечи обычных граждан, а не богатой элиты. Цель инфляции – «взять достояние от бедных и среднего класса и «перераспределить» его богатым». Также:

«Непрерывным процессом инфляции правительства могут конфисковывать, скрытно и незаметно, значительную часть достояния своих граждан. Этим способом они не просто конфискуют, но конфискуют по произволу, и в то время, как этот процесс разоряет многих, он существенно обогащает других».

Эпперсон также обращает внимание на то, что инфляция является инструментом большой политики. При необходимости можно разгонять инфляцию с целю ослабления и даже уничтожения государства. В книге приводится высказывание известного английского экономиста Джона Кейнса о том, что Владимир Ленин якобы заявлял: «лучший способ уничтожить капиталистическую систему – подорвать денежное обращение».

Но, оказывается, инфляция, если ее правильно управлять, может, наоборот, способствовать укреплению государства. Логика здесь простая: государство воюет с инфляцией, но победить ее не может; государство заявляет, что не может побороть инфляцию по той причине, что ему не хватает полномочий; и, в конце концов оно такие дополнительные полномочия получает. Эпперсон пишет:

«Круг: «правительство и инфляция», может быть описан также в терминах «Захвата в клещи» … Нижняя часть клещей – рост цен, следствие инфляции (законной подделки новых денег), которую вызывает верхняя часть клещей – правительство. Народ, чувствительный к повышению цен, начинает требовать от правительства принятия каких-то исправляющих мер для прекращения инфляции, и правительство, уведомляя народ, что решением проблемы инфляции являются дополнительные действия правительства, проводит соответствующий законопроект. Клещи сжимаются, пока итогом не станет абсолютное правительство. И вся эта деятельность происходит во имя прекращения инфляции…».

Все верно. За исключением одного. Операция «Захват в клещи» сопровождается непрерывным наращиванием полномочий не правительства, а центрального банка. И это очень хорошо видно на примере России. Центробанк РФ создан по «чертежам» «Вашингтонского консенсуса». А согласно догматам «Вашингтонского консенсуса» главной задачей ЦБ является «таргетирование инфляции» (так принято в МВФ называть борьбу с инфляцией).

И вот в 2013 году, когда «офицер МВФ» Эльвира Набиуллина пришла на Неглинку (адрес главного офиса ЦБ РФ), она заявила, что отныне Банк России будет заниматься исключительно «таргетированием инфляции» (что является нарушением статьи 75 Конституции РФ, в которой основная задача сформулирована по-другому: «защита и обеспечение устойчивости рубля»). И одновременно в том же 2013 году Центробанк РФ получил статус финансового мегарегулятора. В результате ЦБ стало больше полномочий в сфере управления экономикой, чем его осталось у правительства.

Читайте также: «Откровения Джеффри Сакса об экономической «реформе» в России в 1990-е годы».

Источник: телеграм-канал Шарапов