Госдума России одобрила введение цифрового рубля

В России появится третья форма национальной валюты – наряду с наличными и безналичными в ходу будет еще и цифровой рубль.

Госдума России приняла закон об обороте цифрового рубля. Его введение будет не быстрым, но предполагается, что примерно через 2-3 года он начнет обращаться в стране.

«Цифровой рубль – это новая форма отечественной валюты. Огромное преимущество в том, что он сочетает в себе наличные и безналичные деньги. Новый закон разработан для дополнительной защиты средств граждан и уменьшения зависимости от иностранных валют и криптовалют», – заявил член Комитета по бюджету и налогам Никита Чаплин (фракция «Единая Россия»).

Вопрос, конечно, в процедуре его введения и порядке использования. В общем-то, при текущих темпах уничтожения среднего класса в России где-то через два-три года он, как социальная группа, вполне может быть истреблен и переведен в разряд «бедных».

Понятно, что чудеса манипуляций статистикой позволят этот момент смикшировать или вообще сделать невидимым, но фактически средний класс и сегодня составляет очень небольшую прослойку населения России.

Сегодняшняя стратификация общества по уровню доходов – это примерно 80 процентов бедного и нищего населения (то есть, с подушевым доходом менее 6 минимальных размеров оплаты труда в месяц), около 15 процентов можно отнести к среднему классу, и около 5 процентов населения – это обеспеченные и богатые люди.

При этом как раз средний класс сегодня в основном составляет поток мигрантов «отсюда». Плюс идущий полным ходом кризис вымывает сбережения людей, а экономическая катастрофа приводит к естественному обеднению людей, которые пока к среднему классу относятся.

Цифровые деньги – это атрибут общества, в котором среднего класса уже нет. Есть только бедные (и нищие) и богатые. Тот самый новый мировой порядок, который был анонсирован Давосскими форумами, и который активно внедряется без особой помпы по всему миру.

Идеология среднего класса на потребление не вписывается в новую экономическую парадигму, которая провозглашена Давосским форумом. Сама по себе эта парадигма призвана решить проблему неразрешимого капиталистического противоречия между ссудным процентом и рентабельностью производства, так что новый капитализм будет совершенно иным, к нему в принципе не будут применены все определения и закономерности прошлого капиталистического уклада, поэтому описывать его в терминах что Маркса, что Адама Смита будет абсолютно бессмысленно.

Новый социальный уклад потребует и новой социальной стратификации общества, и ликвидация среднего класса является необходимым условием перехода. Вторым условием становится задача контроля, что, собственно, и будут решать цифровые деньги (хотя, конечно, не только они).

Вряд ли через два-три года все уже произойдет. Сам процесс перехода будет достаточно длительным, возможно, растянутым на поколение или даже больше. Слишком быстрый переход чреват социальными катаклизмами, так как никто не хочет умирать, и средний класс, безусловно, попытается дать последний бой – кстати, мы это наблюдаем в той же Франции.

Но проблема как всегда в том, что новая нормальность – это проект более высокого порядка, чем «старый капитализм», а потому в этом соревновании она однозначно выиграет. Проиграть она может альтернативному проекту аналогичного порядка, то есть – отвечающего на противоречие «классического капитализма», но дающего иной, чем «новая нормальность», ответ.

В этом соревновании возможны варианты. Но пока никакой альтернативы «новой нормальности» не создано, и, конечно, она постарается задушить любого конкурента еще в колыбели.

В процессе перехода от «старого» к «новому» ключевую роль будет играть (как всегда) темп. Если «новая нормальность» успеет создать устойчивую гомеостазную систему – она победит, и тогда любая альтернатива ей может появиться только там, где «новая нормальность» не будет существовать по причине того, что ей там будет совершенно неинтересно. Но на таких территориях создать альтернативу будет предельно сложно, если возможно вообще.

В общем, пока еще есть возможности и шансы – но где-то к концу уже нынешнего десятилетия они станут почти нулевыми.

И самое гадостное здесь то, что Россия сегодня находится в совершенно убитом состоянии, а потому неспособна к сопротивлению этому, без сомнения, абсолютно бесчеловечному с точки зрения нынешней этики проекту. Для нас крайне актуальной сегодня является проблема не развития, а буквально выживания. В ближайшее время других проблем у страны не предвидится.

Читайте также: «Текущая ситуация по развитию цифровых валют».