В США кардиостимулятор дал показания против своего владельца. Умные девайсы всё чаще помогают раскрывать преступления

Информация с кардиостимулятора позволила полицейским доказать случай мошенничества. На основании данных с медицинского устройства владельца дома обвинили в том, что он поджёг его ради получения страховки.

Бездушные электронные девайсы всё чаще свидетельствуют против своих хозяев. Со смартфонами всё понятно: полиция и спецслужбы уже давно используют их для получения различных сведений о преступнике. В последнее время появилось немало непривычных свидетелей-помощников.

Когда в сентябре 2016 года в Цинциннати загорелся жилой дом и в огне погиб любимый кот хозяина жилища, возможность умышленного поджога первоначально не рассматривалась. Тем не менее Пожарный департамент начал выяснять причины возгорания. Спустя месяц после начала расследования 59-летний Росс Комптон был взят под стражу. Его обвинили в уголовном преступлении и совершении страховой аферы. Главным доказательством против него стали данные с кардиостимулятора.

Во время пожара Комптон позвонил в службу 911, чтобы сообщить о случившемся. Он рассказал оператору, как вывел всех из дома, вернулся, собрал документы и некоторые вещи в чемодан. Затем он добежал до окна, разбил его и выбросил чемодан на улицу, после чего покинул горящий дом. Также погорелец упомянул о наличии у него кардиостимулятора.

После осмотра места возгорания детективы выявили несколько очагов пожара – это показалось им странным, и они вспомнили про наличие кардиостимулятора у хозяина. Судья выписал ордер на получение данных с этого устройства. Вместе с кардиологом полиция изучила информацию, которая была накоплена до пожара, в момент возгорания и после него. Кардиолог пришёл к выводу, что с учётом заболеваний обвиняемого данные прибора никак не могут совпадать с описанием его собственных действий при пожаре. Прибор показал, что Комптон вовсе не находился в состоянии стресса.

Суд полностью поверил в вину Росса Комптона, против которого свидетельствовал его собственный кардиостимулятор. Окончательно не установлено, каким образом обвиняемый поджигал свой дом, но ответственность за ущерб в $400 000 и жизнь кошки решением суда перенесли со страховой компании на него.

А полицейские из Арканзаса пытаются привлечь в качестве свидетеля убийства умную колонку Amazon Echo – ценным оказалось её умение слушать. Полиция обоснованно считает, что колонка подозреваемого слышала важные детали совершённого преступления и может стать важной уликой.

Amazon Echo – колонка, которая с помощью встроенного голосового помощника Alexa выполняет разнообразные просьбы своего хозяина. Она умеет заказывать пиццу, такси, включать музыку и управлять умным домом. Устройство может постоянно прослушивать пространство вокруг себя. В момент убийства Echo находилась в помещении, следовательно, могла слышать всё, что там происходило.

В Amazon отказались предоставлять доступ к каким-либо данным, которые Echo хранит на серверах компании, но зато поделились информацией о счёте обвиняемого и о его покупках. Возможно, это поможет в раскрытии преступления. В полиции заявили, что смогли получить некоторые данные с устройства, но пока не совсем ясно, как именно их использовать и расшифровывать.

К тому же Echo активируется только после того, как пользователь произносит «Alexa». В этот момент загорается голубое кольцо, сообщающее, что идёт запись, которая транслируется в облако. Да и микрофон при желании владельца может быть полностью отключён.

У обвиняемого дома находилась не только колонка, но и целый ряд других умных девайсов. Среди них счётчик расхода воды, который показал, что в промежутке между часом и тремя часами ночи в день убийства было израсходовано более 530 литров воды. Следствие считает, что это было сделано для сокрытия следов преступления – убийца отмывал следы крови.

Эти истории поднимают серьёзный вопрос: должны ли наши умные устройства свидетельствовать против нас? Выясняется, что сегодня они становятся очень важными игроками в расследованиях.

Источник: https://hightech.fm/