Исследование Адама Смита о природе и причинах богатства народов наконец устарело

Аналитики компании Bernstein утверждают, что «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита было актуально в течение 240 лет, но теперь устарело. Причиной этому послужили две тенденции – развитие робототехники и динамично меняющаяся экономика Китая.

Согласно идеям основателя экономической науки Адама Смита, человек, компания или страна должны производить то, что им выгоднее всего, и продавать этот товар, зарабатывая средства на другие нужды. Азиатские страны стали мировыми лидерами производства как раз благодаря специализации. Они научились производить всё – от электроники до футболок – и получать прибыль.

Но, как отмечают эксперты из Bernstein, автоматизация делает производство дешёвым и менее трудоёмким. При этом стоимость труда рабочих не снижается. В этих условиях Китай избавляется не от труда как такового, а от трудящихся. Показательный пример –  компания Foxconn, которая уже заменила 60 000 сотрудников роботами. Теперь нет необходимости делегировать какие-то производственные задачи другим странам – роботы выполнят работу намного быстрее и дешевле. Все производственные задачи сейчас будут оставаться в Китае, и выполнять их будут машины.

В этой ситуации планы избранного президента Дональда Трампа вернуть производство в США и создать хорошо оплачиваемые рабочие места едва ли можно назвать выполнимыми. Если США решат специализироваться, к примеру, на футболках, в Бангладеш их производство всё равно будет стоить дешевле в силу низкой стоимости других факторов производства. Единственная возможность конкурировать с дешёвыми импортными товарами – это инвестировать в робототехнику.

По данным The Associated Press, с 1979 года Америка потеряла 7 миллионов рабочих мест на заводах. В то же время, объёмы производства только возросли и в прошлом году составили $1,91 трлн. Аналитики уверены, что идею Адама Смита о специализации пора пересмотреть. В новых экономических условиях победит не тот, кто выгодно расставил приоритеты, а тот, кто располагает наибольшим количеством эффективной робототехники для производства товаров внутри страны.

Экономические модели прошлого, а с ними и капитализм, по мнению многих экспертов, не продержатся долго. Экономист Адэр Тернер полагает, что четвертая технологическая революция передаст все ресурсы в руки компаний-гигантов, у которых есть необходимые знания и навыки для создания софта, в то время как все остальные будут довольствоваться крайне низкооплачиваемой работой. Массовая роботизация уверенно вытесняет людей из сферы производства и подрывает основы капитализма. С этим соглашается и футуролог Золтан Ишван.

Однако есть и другие мнения. К примеру, Мартин Форд, автор книги «Восстание роботов», считает, что капитализм всегда стремился к повышению производительности, а автоматизация как раз помогает достичь этой цели.

Источник: https://hightech.fm/