Чубайс сбежал, но дело его живет

В конце прошлого века на Руси появилась целая плеяда великих геростратов, настоящих антихристов во плоти. Во главе этой плеяды стоит «великолепная четверка»: М.С. Горбачев, Б.Н. Ельцин, Е.Т. Гайдар и А.Б.Чубайс. Я имел несчастье общаться с каждым из них в своей политической жизни. Никто из них не имеет права называться человеком, я буду называть их античеловеками, антилюдьми.

Настоящая статья посвящена античеловеку Чубайсу и его современным последователям. Статья состоит из четырех частей. В первой части я расскажу о «великих» делах Чубайса и грандиозных результатах его геростратовской работы. Во второй части я остановлюсь на необходимости увековечивания памяти Чубайса. Меня нисколько не смущает при этом, что он еще жив. В третьей части я расскажу о моих взаимоотношениях с Чубайсом, а в четвертой – о современных его последователях и продолжателях его дела.

Итак, приступаю к первой части. Будущий оголтелый антикоммунист Чубайс вступил в ряды КПСС еще с пеленок и был далеко не рядовым членом КПСС. Я не знаю, кто именно из высшего руководства ЦК КПСС разглядел выдающийся талант будущего античеловека, но Чубайс еще совсем молодым, в возрасте чуть более двадцати лет стал уже членом весьма влиятельной экономической комиссии при ЦК КПСС. В рядах КПСС Чубайс начал свою блестящую, головокружительную карьеру.

В возрасте 37 лет Чубайс был назначен Б.Н. Ельциным заместителем Председателя Правительства России и одновременно Председателем Государственного Комитета России по управлению государственным имуществом (сокращенно Госкомимущество). В этих должностях он приступил к главному делу своей жизни – к приватизации, после которой он прославился на весь мир. В чем смысл, цель приватизации? В создании в экономике страны эффективного собственника и в получении дохода от продажи государственной собственности. Но это – цель приватизации с точки зрения здравого смысла.

Однако такие понятия как здравый смысл, реальная жизнь, государственные законы – эти понятия для Чубайса просто не существуют, он стоит неизмеримо выше всех этих мелочей. А потому Чубайс публично заявил, что государственную собственность можно было бы отдать и вообще бесплатно, главное, с его точки зрения, совсем в другом – нужно было забить последний гвоздь в крышку гроба коммунизма.

Чубайс начал свою великую приватизацию сразу с попрания закона. Незадолго до начала чубайсовской приватизации Съезд народных депутатов России принял закон об именных приватизационных чеках. Плюнув на этот закон, Чубайс подсунул Президенту России Б.Н. Ельцину на подпись Указ о безымянных ваучерах. Чубайс провел в России приватизацию в беспрецедентных в мировой истории масштабах, распродав государственное имущество страны за бесценок. Имущество, которое по экспертной оценке стоило более триллиона долларов США, Чубайс продал за 7,2 миллиарда долларов США, т.е. за 0,7% от его реальной стоимости.

Даже многие секретные предприятия военно-промышленного комплекса России были отданы за бесценок иностранцам, в основном, американцам. Я думаю, что никто и никогда в мировой истории не наносил своей стране такого фантастического ущерба, который нанес Чубайс при приватизации.

Когда вводились безымянные ваучеры, Чубайс публично утверждал, что на один ваучер каждый гражданин России сможет купить себе по два автомобиля «Волга». Однако в реальной жизни за один ваучер покупалась одна бутылка водки! По свидетельству преемника Чубайса В.П. Полеванова Чубайс в личной беседе с ним заявил: «Что Вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут». Итак, для Чубайса ценность десятков миллионов людей – это ничто по сравнению с ценностью рынка. Я уже говорил, что он более чем заслужил право называться античеловеком.

Кстати, в Госкомимуществе Чубайса работало несколько десятков штатных сотрудников ЦРУ США. Огромный вопрос – как они туда попали? Но еще интереснее следующее. Сменивший Чубайса на посту руководителя Госкомимущества В.П. Полеванов отобрал у них пропуска и попытался их уволить, после чего Ельцин немедленно уволил самого Полеванова. Полеванов проработал в этой должности чуть больше двух месяцев – с 15 ноября 1994 года по 24 января 1995 года. Что это, как не прямое фантастическое предательство России?!

Вторым серьезнейшим делом Чубайса была организация на государственном уровне финансовой пирамиды ГКО (государственные краткосрочные облигации). Эта пирамида выкачивала деньги из реального сектора экономики, разрушая его, и, в конце концов, с треском лопнула, приведя к грандиозному дефолту 1998 года. Президента России В.В.Путина неоднократно спрашивали о Чубайсе. Он отвечал примерно следующее. Да, у Чубайса были ошибки, но в целом он достойно делал свою работу по реформированию экономики. А я напомню здесь, что именно эта «достойная» работа по реформированию экономики привела к глобальной разрухе 90-х годов, о которой неоднократно говорил тот же Путин.

Чубайс многие годы работал в команде Путина, занимал высокие государственные должности и получал огромную зарплату. С 2008 по 2020 год Чубайс возглавлял Государственную корпорацию «Роснано», возглавлял в России научно-технические разработки в области нанотехнологий. Чубайс имеет экономическое образование, он ничего не понимает в физике, а уж тем более в тонких и глубоких вопросах квантовой механики и нанотехнологий. Так что говорить об эффективности его работы в «Роснано» нет необходимости.

После того, как Чубайс покинул должность руководителя «Роснано», В.В. Путин 04 декабря 2020 года назначил его «специальным представителем Президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития». Должность была учреждена специально для Чубайса, до него этой должности не существовало. Чубайс проработал в этой должности до 25 марта 2022 года, т.е. до самого дня своего бегства за границу. Вся нынешняя обстановка в мире, разумеется, показывает, как блестяще Чубайсом были достигнуты эти самые «цели устойчивого развития».

В 2022 году Чубайс сбежал за рубеж. Сегодня он организовал в Израиле некий институт по изучению новейшей истории России. После его бегства Президент России В.В. Путин заявил, что в «Роснано» обнаружилась огромная финансовая дыра в триллионы рублей. Пресс-секретарь Президента РФ Д.С. Песков после бегства Чубайса сказал, что это – его личное дело. Странная, мягко говоря, логика у господина Пескова. Я даже не говорю о хищениях Чубайса, но сбежал за границу бывший вице-премьер России, разумеется, имевший доступ к государственным тайнам, к секретным материалам – и это его личное дело?!

Теперь я перехожу ко второй части статьи – о необходимости увековечивания памяти Чубайса. В самом деле, память Горбачева и Ельцина уже увековечена. Эта «сладкая парочка», хотя они люто ненавидели друг друга, при разрушении СССР и России действовали весьма согласованно. Горбачев получил Нобелевскую премию мира, в Москве стоит грандиозный Горбачев-центр, а Екатеринбурге – не менее грандиозный Ельцин-центр и памятник Ельцину. Кстати, и в Москве в 2018 году открыли памятник Ельцину на «Аллее правителей». Теперь необходимо ставить вопрос об увековечивании памяти второй «сладкой парочки» – Гайдара и Чубайса. Кстати, от гнева Съезда народных депутатов России Гайдара и Чубайса долгое время спасали Президент России Б.Н. Ельцин и Председатель Верховного Совета России Р.И. Хасбулатов. Роль последнего в исторической литературе представлена абсолютно неправильно, практически с точностью до наоборот. О нем необходимо сказать несколько слов. Обычно в литературе представляют его чуть ли не главным оппонентом Ельцина, ибо в событиях сентября-октября 1993 года он выступал против Ельцина. Но пойти против Ельцина Хасбулатов решил буквально в последний момент, когда понял, что Ельцин считает его отработанным материалом и не собирается брать в свою команду. А до этого Хасбулатов делал всё, что было нужно Ельцину и подобострастно смотрел ему в глаза. Вообще Хасбулатов был совершенно случайной и очень мелкой фигурой, но он сыграл в истории России зловещую роль, ибо, играя на Ельцина, умело и нагло манипулировал Съездом и Верховным Советом России. Он давал слово угодным депутатам, и, нарушая регламент, не давал неугодным, не ставил на голосование неудобные для Ельцина предложения, подсовывал Съезду и Верховному Совету какие-то резолюции и проталкивал их, не давая возможности обсудить и т.д.

Съезд многократно поднимал вопрос о принципиально порочной политике Ельцина и его Правительства, о необходимости смены Правительства. А Хасбулатов, не ставя многие предложения на голосование, спасал Правительство. В этом он даже признавался сам (впрочем, считая это своей заслугой) в выступлении в апреле 1992 года на VI Съезде. Вот его буквальные слова: «Извините, но давайте уж откровенно говорить: столько я проявил, я не знаю, изворотливости, чтобы спасти это Правительство от растерзания». Удивительно точное слово для характеристики стиля всей своей работы нашел сам Хасбулатов: не логичность, не аргументированность, не убедительность, а именно изворотливость. Возвращаюсь к теме Чубайса. Я считаю, что его память необходимо увековечить, как это уже сделано в отношении Горбачева и Ельцина. Я предлагаю возвести Чубайс-центр и поставить памятник Чубайсу, а также выпустить медаль Чубайса. Но главное – надо учредить международную чубайсовскую премию по экономике и ежегодно вручать её за самые глупые работы по экономике и за самый разрушительный вклад в экономику. Полагаю, ни у кого не вызывает сомнения, что первым лауреатом этой премии должна стать Председатель Центрального Банка РФ Э.Ш. Набиуллина, чудовищный вклад которой в разрушение экономики России неоспорим.

Кстати, замечу, что на своих бесчисленных пресс-конференциях и выступлениях Набиуллина всегда придерживается одной логики – да, сегодня экономика находится в очень тяжелом состоянии, но если бы не мои героические усилия, то всё было бы гораздо хуже. Это – суперизвращенная логика. Во-первых, её в принципе невозможно проверить. Во-вторых, с помощью такой логики можно оправдать всё что угодно. Эта логика универсальная, но абсолютно бессмысленная, бредовая. Эта логика очень больного человека, к тому же страдающего еще и манией величия.

Хочу здесь обратить внимание на одно довольно любопытное обстоятельство. Все последние годы Президент России В.В. Путин и Председатель Правительства России М.В. Мишустин говорят об успехах, достижениях экономики России, об успешном процессе импортозамещения и т.д. (Ура! Россия уже стала пятой экономикой мира, а скоро будет четвертой!). А вот Председатель ЦБ России Э.Ш. Набиуллина в это же самое время говорит о тяжелейшем состоянии экономики, о том, что лечение экономики займет долгие годы.

Итак, три высших руководителя утверждают совершенно противоположное об экономике России. Как-то трудновато поверить, что все они правы одновременно. Разве только они говорят о каких-то разных экономиках? Или же надо вспомнить про феномен «двоемыслия» по Дж.Оруэллу? И еще: если высказываются совершенно противоположные мнения о состоянии экономики, то куда и как эту экономику будут двигать?!

Теперь перехожу к третьей части статьи – о моих взаимоотношениях с Чубайсом. Когда Чубайс объявил о своих планах по приватизации, я пришел в ужас. Это был короткий промежуток времени, когда у меня с Ельциным еще были деловые отношения. (С началом ельцинской реформы я с ним резко разошелся). Так вот, я пытался достучаться до Президента, пришел к Ельцину и сказал ему, что так приватизацию проводить категорически нельзя. Он спросил меня: а как Вы считаете? Я подробно объяснил ему свою программу приватизации и положил ему на стол эту программу в письменном виде. Он попросил меня встретиться с Чубайсом и объяснить ему мою программу приватизации. Я ответил, что встречаться с Чубайсом у меня нет никакого желания, но если Ельцин как Президент считает, что такая встреча имеет смысл, то я встречусь.

На следующий день я встретился с Чубайсом. Я отдавал себе отчет в том, что мы с ним – люди абсолютно разных взглядов. Но я все-таки ожидал серьезной дискуссии, ожидал услышать от него какие-то серьезные аргументы, тем более, что я приехал по просьбе Президента. Однако я увидел очень слабенького человечка (точнее, античеловека), на меня смотрели пустые, растерянные глаза. Мы общались с ним часа полтора, говорил в основном я, а он время от времени произносил пустые, ничего не значащие слова. Я не услышал от него никаких аргументов. Наша встреча закончилась ничем.

С этого момента я начал резко публично выступать против чубайсовской приватизации как в СМИ, так и на заседаниях Съезда и Верховного Совета РФ. В центральной печати я опубликовал открытое письмо «Ваучеры – обман народа». Через несколько дней после встречи с Чубайсом, 25 сентября 1992 года я, выступив на заседании Верховного Совета РФ по вопросу о предстоящей приватизации, спустился с трибуны и в знак протеста бросил Чубайсу, сидевшему в правительственной ложе, маленький блокнотик с чистыми листиками, которые символизировали тот факт, что ваучер является, пустой ничем не обеспеченной, бумажкой. Листики блокнота на воздухе красочно разлетелись, и эту сцену потом много раз показывали по телевидению. На этом мои контакты с Чубайсом закончились.

И, наконец, перехожу к четвертой части статьи – о современных последователях Чубайса, о продолжателях его геростратовского дела. В странах Восточной Европы в конце прошлого века, как и в России, прокатилась волна приватизации. Однако сегодня в этих странах проходит обратная частичная национализация. То ли дело Россия. Здесь сегодня никакой урок не впрок. Речь не только не идет о необходимости национализации, но и, наоборот, продолжаются разговоры о том, что в экономике слишком много государства, и идет дальнейшая приватизация, открытая или замаскированная. Я не собираюсь здесь давать подробный обзор этой приватизации, а остановлюсь только на некоторых любопытных примерах.

В 2006 году Государственная Дума РФ приняла интереснейший Федеральный закон № 174-ФЗ от 03.11.2006 «Об автономных учреждениях». Закон огромный – 26 страниц, 20 статей, в каждой из них множество пунктов и подпунктов. Закон очень лукавый, читать его нужно внимательно. Но я

определю его сущность одной фразой: это закон о том, как на базе государственной собственности заниматься коммерцией, бизнесом, используя еще при этом деньги госбюджета. Т.е. «автономное учреждение» одновременно как бы приватизировано и как бы не приватизировано. Более того, прибыль бизнесмен может положить в свой карман, а если будут какие-то неприятности типа банкротства или дефолта, то это можно будет переложить на государственное имущество. Это новое блестящее открытие в области приватизации!

Обращу внимание на некоторые основные моменты этого закона. «Автономное учреждение является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права» (статья 2 пункт 2). «Операции со средствами, поступающими автономным учреждениям из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации…» (статья 2 пункт 3.6). Прокомментирую: в автономное учреждение поступают средства из госбюджета, а использоваться они могут, в частности, в коммерческих целях

– как же это удобно! Продолжаю цитирование закона. «Доходы автономного учреждения поступают в его самостоятельное распоряжение» (статья 2 пункт 3.23 8). «Имущество автономного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления» (статья 3 пункт 1).

Для управления автономным учреждением создается наблюдательный совет (статья 8 пункт 2). К компетенции наблюдательного совета по статье 9 пункт 6 относится, в частности, «назначение руководителя автономного учреждения и прекращение его полномочий». Позволю себе напомнить, что ранее в ВУЗах ректора избирал Ученый Совет. И самое главное – по всему закону красной нитью проходят различные нормативы, связанные с заключением различных сделок (статьи 11, 14, 15, 16, 17). Итак, повторю, это – закон о коммерции, о бизнесе на базе государственной собственности. Это очень лукавый закон и очень удобный для бизнесменов.

В законе почему-то отдельно говорится о двух жемчужинах России, о двух всемирно известных научных институтах России, составляющих её гордость – об «Институте имени Н.Е. Жуковского» (статья 5 пункты 2.4 и 2.5) и о «Курчатовском институте» (статья 5 пункты 2.6 и 2.7). Одним из очень удобных и прибыльных видов коммерции является сдача в аренду помещений – денежки капают, и для этого ничего не нужно делать. М.В. Ковальчук был директором Курчатовского института с 2005 года по 2015 год, а с 2015 года по настоящее время является Президентом этого института. Так вот, Курчатовский институт сдает помещения в аренду. Весьма любопытна в этом плане история МГТУ имени Баумана - знаменитой Бауманки. Сегодня ректором Бауманки является М.В. Гордин. В 2021 году он стал и.о. ректора, а в 2023 году – ректором. Министр науки и высшего образования РФ В.Н. Фальков буквально навязал эту кандидатуру коллективу Бауманки, сначала назначив его исполняющим обязанности ректора, а затем протащив через Ученый Совет. Впервые за всю историю ректором Бауманки стал человек без докторской степени – он всего лишь кандидат технических наук. К тому же до своего ректорства М.В. Гордин вообще никогда нигде не преподавал. И вот в этом году М.В. Гордин предложил изменить тип учреждения с бюджетного на автономное. Конференция трудового коллектива Бауманки прошла 30 августа 2024 года. Голосование было проведено открытым способом. Подавляющее большинство проголосовали «за». Против проголосовали всего 3 человека, воздержались 5

Замечу, между прочим, что сейчас в Бауманке идет колоссальное строительство, многое уже завершено. Так что дефицита площадей уже не будет и можно будет успешно сдавать помещения в аренду. Впрочем, я уверен, что найдутся и другие способы коммерции, бизнеса, ведь не случайно закон № 174-ФЗ в целых 5-ти статьях из 20-ти регламентирует сделки. Кстати, теперь есть все основания переименовать МГТУ – Московский Государственный Технический Университет имени Баумана – в МПТУ – Московский Полугосударственный Технический Университет имени Чубайса, или же в МАТУ – Московский Автономный Технический Университет имени Чубайса.

И, наконец, рассмотрю в плане приватизации вопрос более глобального масштаба. Сегодня во всем мире бешеными темпами идет процесс тотальной приватизации государства. Приватизация превратилась в какой-то фетиш, в некую сумасшедшую идею. Государственные функции переходят к частному сектору. Здесь следует отметить следующее:

- Во многих странах (в первую очередь, в США) печатный станок, на котором осуществляется эмиссия денег, принадлежит не государству, а частному сектору.

- В последние годы появились частные деньги (криптовалюта). Количество видов криптовалюты лавинообразно нарастает, достигло уже нескольких тысяч, они торгуются на многих сотнях бирж.

- В подавляющем большинстве стран мира Центральные банки являются не государственными, а частными или, как минимум, некоторыми конторами, которые не подчиняются государству, но они управляют всей финансовой системой страны.

- Уже давно (начиная с США) существуют частные тюрьмы.

- Стали обыденными частные охранные предприятия (ЧОПы), которые часто и активно участвуют в различных бандитских разборках.

- Во всем мире существуют и процветают частные военные компании (ЧВК), которые участвуют во многих войнах и делают на войнах бешеные деньги. Эти компании готовы за большие деньги устроить государственные перевороты в любой стране и свергнуть и уничтожить любого законного правителя (включая свою собственную страну).

На заре человеческой цивилизации первобытные племена объединялись для обеспечения своей безопасности и для организации общественной жизни. Так появились государства. Это был явно прогрессивный процесс. Сегодня идет обратный процесс, процессдеградации, процесс разрушения государства, процесс приватизации государства. Этот процесс приведет в конечном счете к полному хаосу и краху цивилизации.

Человеческая цивилизация дошла до суперабсурда: функции государства захватываются частными компаниями, государство умирает, но смотрит на свою мучительную смерть совершенно безвольно. Любопытно, что, несмотря на то, что функции государства резко сокращаются, сжимаются, аппарат государственной власти, армия чиновников при этом не сокращается, а, наоборот, увеличивается.

Мир идет к фантастической структуре: к государству без государства. Цель при этом только одна – безудержная нажива. На пути к этой цели – предательства, убийства, войны, на пути к этой цели человек человеку – лютый враг.

Над миром развевается черный сатанинский флаг приватизации!

Автор: Михаил Челноков народный депутат РФ 1990-1993 годов, член Союза писателей России, чл.-корр.РАЕН, член РЭОШ