Запоздалый обзор: «Шпионский мост»

мнение читателей
23-10-2017

Сейчас, когда отношения России и США находятся не в лучшем положении, «Шпионский мост» выглядит удивительно свежо, несмотря на то, что вышел в 2015 году. Это потому, что в основу фильма положен реальный факт обмена агентами между СССР и Америкой.

Стивен Спилберг, уже снимавший грандиозные исторические фильмы («Боевой конь», «Линкольн»), на этот раз обратил своё внимание на времена Холодной войны, когда напряжение между СССР и США достигло пика.

В принципе, как режиссёру фильма, Спилбергу было доступно множество возможностей, чтобы «приукрасить» и без того крайне хлипкие факты, перевернув историю в сторону США. Хороший режиссёр не воспользовался бы такой возможностью, а именно таков Стивен Спилберг.

Важно понимать, что в центре картины стоит человек как условная единица, которой подвластно всё, а не страны и их политические конфликты. Если не верите, попробуйте поменять противостоящие стороны местами – ничего не изменится.

Смысл в том, что в этой войне не было бы страны, которая получила лавры победы. Победителем выходит не какой-то определённый человек, а именно человечество, и те события, которые происходят в конце фильма, хороши для всех, а не только для Штатов.

Не стоит ожидать от картины невероятных сюжетных поворотов или сумасшедшего драйва, это всё-таки не очередной боевик от Marvel. Зато в фильме есть множество моментов, когда мы видим борьбу с несправедливостью и крепость характера человека. Через фильм Стивен Спилберг показал, что его вера в человечество не потеряна, и что все конфликты можно решить мирным путём. Даже если режиссёр предсказуем, в качестве фильма нельзя его упрекнуть.

В рубрике "Мнение читателей" публикуются материалы от читателей.