Уголовная ответственность за ИИ и VPN: что реально планирует Следственный комитет?

В медиапространстве периодически возникают тревожные заголовки о том, что россиян будут сажать в тюрьму за использование ChatGPT или VPN. Однако юридическая реальность выглядит иначе: законодатели не стремятся криминализировать сами технологии, а лишь хотят ужесточить ответственность для тех, кто использует их в преступных целях.

VPN: как работает отягчающее обстоятельство
С 1 сентября 2025 года в России вступил в силу Федеральный закон № 282-ФЗ, внесший изменения в статью 63 Уголовного кодекса РФ. Важно понимать: сам факт использования VPN-сервиса не является преступлением и не ведет к автоматическому наказанию.

Механизм действия статьи:

• Первичным является правонарушение: чтобы VPN стал отягчающим обстоятельством, человек сначала должен совершить доказанное преступление (например, мошенничество).
• Технология как инструмент: если следствие докажет, что VPN применялся для сокрытия цифровых следов, заметания улик или получения доступа к запрещенным ресурсам в ходе преступной деятельности, суд имеет право назначить более суровое наказание.
• Безопасный статус: использование VPN для защиты личных данных, рабочих задач или доступа к зарубежным ресурсам (не нарушающим закон) не подпадает под действие этой нормы. Как подчеркнул депутат Антон Горелкин, штрафы за обычное использование таких сервисов вводить не планируется.

Искусственный интеллект: на пути к новым нормам
Дискуссия об ИИ развивается в схожем ключе. Еще весной 2025 года Александр Бастрыкин предложил рассматривать использование нейросетей как отягчающий фактор. В 2026 году эту идею развил советник главы СК Александр Фёдоров, предложив дополнить статью 63 УК РФ пунктом об «умышленных преступлениях, совершенных с использованием ИИ».

Что это значит на практике?

1. Речь не о запрете ИИ: создание контента, написание кода или получение советов от нейросети остаются легальными действиями.
2. Борьба с криминальным использованием: фокус направлен на случаи, когда нейросети становятся орудием преступления. Ключевым направлением является противодействие дипфейкам (законопроект № 1288702-8). Речь идет о поддельных аудио и видео, которые злоумышленники активно используют для финансового мошенничества, имитируя голоса близких или руководство компаний.

Главные мифы: ответы на ключевые вопросы

1. Будут ли менять каждую статью УК? Нет. Законодатели планируют корректировать только статью 63, которая относится к Общей части Уголовного кодекса. Это «универсальный» перечень отягчающих обстоятельств. Если норма будет принята, судья сможет опираться на нее при вынесении приговора по широкому спектру преступлений — от вымогательства до тяжких деяний, если будет доказан факт применения технологий для совершения проступка.
2. Является ли законопроект уже действующим законом? Инициативы по ИИ пока находятся в стадии обсуждения и проработки. Они не предполагают преследования граждан за сам факт взаимодействия с нейросетями.

Резюме: текущая стратегия правоохранительных органов — не «запретить инструменты», а адаптировать правосудие к цифровой реальности. Уголовная ответственность наступает не за использование технологий, а за их злонамеренное применение, которое усложняет работу следствия или наносит вред гражданам.