Правда, что из Коссовского дворца есть подземный ход в Ружаны? Решили проверить – и нашли кое-что покруче
Говорят, от Коссовского дворца до Ружанского замка существует подземный ход, по которому могли проехать тройка лошадей и карета. Десятки лет эта красивая легенда интригует любознательных туристов и придает чувство гордости местным жителям. Но вдруг это действительно правда?
В поисках открытий и приключений журналисты отправились в Коссово, чтобы подтвердить или опровергнуть одну из самых живучих легенд белорусской истории. И в результате – чего они совсем не ожидали! – у них получилось «по большому счету сделать научное открытие».
Вы, например, слышали, что раньше на месте дворца стояла усадьба XVII века? А неподалеку, в лесу, скрывается древнее городище XI-XII столетий? Благодаря таланту археолога Александра Башкова и точности георадара Артема Никулина мы теперь это знаем. О чем и спешим рассказать вам.
Команда искателей
На всю прошлую неделю дожди и холод взяли Беларусь в плен. И только в воскресенье погода решила стать нашим союзником: над Коссово расступились тучи и засветило солнце. Идеальные условия, чтобы начать исследование.
Искать (пока что) мифический подземный ход мы будем с помощью георадара EasyRad. Принцип его работы такой:
– В землю посылается и принимается высокочастотный импульс. Одна антенна его передает, вторая – принимает. Разница сигналов, особенно в динамике, позволяет сделать вывод, что находится в земле: подземные воды, пустоты, бетонная или каменная конструкция и так далее, – рассказывает Артем Никулин.
Артем Никулин и его георадар EasyRad
Профессионально Артем занимается наладкой промышленного оборудования. Как ИП – ради азарта и дополнительного заработка – зондирует землю и ищет в ней различные аномалии. Опыт, а также детальная пострасшифровка позволяют Артему понять, где земля под ногами – это просто почва, а где – возможный источник для археологических открытий.
Ум и харизма нашей команды – археолог Александр Башков. Он изучает дворец Пусловских в Коссово с 2008 года – ровно с того момента, когда здесь начались реставрационные работы. Кроме этого, Александр преподает на кафедре истории славянских народов Брестского государственного университета. С 1998-го по 2003-й он исследовал древний Каменец, с 2005-го – изучал Волчин, родовое поместье последнего короля Речи Посполитой Станислава Августа Понятовского. Именно Александр в чистом поле нашел усадьбу Достоево (там жили предки Федора Достоевского), используя для этого лишь исторические источники, археологическую логику и собственное чутье.
Кандидат исторических наук Александр Башков
Историк по образованию Иван Климук тоже в нашей команде. Провести такое исследование – его идея.
Сторож Вячеслав ответственен за молчаливое присутствие рядом и остроумные шутки в нужный момент. Он местный, коссовский, помнит дворец еще в то время, когда он был заброшенным зданием, зазывавшим местных пацанов и девчонок на приключения.
Собака Малая и ее безымянный щенок тоже примкнули к нашей команде. Они взяли на себя функцию поддержки боевого настроя.
И наконец, мы – фотограф Дарья Бурякина и журналистка Любовь Касперович – находимся рядом, чтобы зафиксировать каждый шаг и вовремя задать десятки нужных вопросов.
Найдем усадьбу – сделаем великое открытие. «Спинным мозгом чувствую, что она есть»
Прежде чем приступить к поискам, строим план действий, отделяем фольклор от фактов – и вот что получается.
Как ученый Александр Башков говорит прямо: факт существования подземного хода у него вызывает много скепсиса. И четко объясняет почему:
– Что такое подземный ход? Это сооружение, необходимое для быстрого бегства во время осады или выхода в тыл к врагу. Дворец Пусловских в Коссово был построен в 1840-х годах и не нес оборонительных функций.
Тем более, уточняет археолог, резиденции в Ружанах и Коссово строились в разные эпохи. Потому целесообразность подземного хода между ними почти нулевая.
– Допускаю, что подземный ход могли построить ради забавы владельцев. Например, чтобы связать дворец и какое-нибудь культовое сооружение. Когда-то здесь находилась каплица, но это была легкая, некапитальная конструкция. Сомневаюсь, что был смысл их соединять. Какие-то тайные сооружения вне дворца я допускаю, что были. Хотя с учетом того, что само здание имеет большие шикарные подвалы, строить их не имело особого смысла.
Возвышенность, на которой, вероятно, стояла каплица. В центре – Малая
Зато, приободряет археолог, у нас есть возможность найти следующее:
– Вполне возможно, мы наткнемся на ливневки, на что я и рассчитываю. В «спокойное время» они служили для отвода дождевой воды, но при необходимости их можно было использовать для бегства: обычно их строили высотой в 60 сантиметров и шириной в 40−50 см. Если здесь были подобные конструкции, то они, скорее всего, уходили вниз от западного фасада дворца.
Также у Александра есть гипотеза (и кое-какие археологические материалы), что дворец построили не на пустом месте – когда-то на этой территории стояла усадьба XVII века.
Пристройка, которую сейчас восстанавливают, когда-то была гаражом. На этом месте археолог обнаружил смотровую яму и сотни фрагментов деталей от автомобиля
– Что-то мне подсказывает, что перед строительством дворца здесь была усадьба и она находилась слева от него. Пока я не могу это доказать, но спинным мозгом чувствую, что так и есть. Если вдруг мы обнаружим фундамент усадьбы, будем считать, что мы сделали великое открытие – покруче любого подземного хода. И это будет действительно наукой.
Кроме этого, мы обследуем возвышенность с восточной стороны фасада, забредем в лес, на месте которого раньше находилась административно-хозяйственная часть усадебного комплекса, и прозондируем спрятанный в чаще холм. Находки вас – ух! – удивят.
Справа – историк по образованию Иван Климук
Периметр дворца. Раунд первый
Итак, в бой. Сперва обследуем дворец по периметру. Начинаем с северного и западного фасадов. Именно в эту сторону уходит склон: логично, что ливневку должны были выводить сюда, вниз, к озерам.
– На какой глубине может быть что-то? – за дело берется Артем и его EasyRad.
– Культурные пласты залегают максимально на метр – метр двадцать. А так в основном на сантиметров 40, – объясняет Александр.
Артем медленно идет по обозначенной траектории, держит аппарат на одной высоте (это важно) и не отрывает взгляд от компьютера. На экране пока все спокойно.
– Вас бы сюда лет десять назад, – вздыхает Александр. И рассказывает: раньше дворец был окружен высокой оградой, попасть во внутренний двор можно было через центральные и боковые брамы. Искать центральную долго не пришлось, а вот история с боковыми долгое время оставалась туманной: ни фотографий, ни воспоминаний местных не сохранилось.
– Тогда как вы их нашли?
– Логика. Хотя мы не сразу их обнаружили. Сначала промазали на метра три. Но потом все-таки вскрыли фундамент.
Первый раунд поисков результатов не дает. Кроме траншей – их рыли, когда строители прокладывали коммуникации, – георадар Артема ничего не ловит.
Перемещаемся к южному фасаду, который сегодня упирается взглядом в лесной массив. Хотя раньше именно с этой стороны был парадный вход во дворец. От него – в сторону дороги на Ружаны – тянулась аллея из редких пород деревьев. На ее краю всех приезжих встречали центральные въездные ворота. Если подземный ход все-таки существует, скорее всего, он ведет именно в эту сторону.
Вообще, 75 лет назад это место выглядело по-другому. Тот фасад, который сегодня смотрит на усадьбу Тадеуша Костюшко, был чем-то вроде заднего двора.
– Сюда люди выходили, когда уже выпили вина, «пабалявалі». Здесь, на террасе, можно было подышать воздухом, покурить, – улыбается археолог.
Усадьба Костюшко, первый в Беларуси памятник руководителю восстания 1794 года и вид, от которого «загойваюцца ўсе расколінкі на душы»
С западной стороны дворца располагалась хозяйственная часть усадебного комплекса – целая система домов и вспомогательных сооружений. Там же находилась и одна из фабрик Пусловских. Сегодня от них остались лишь крепкие фундаменты и обломки кирпичей. Обнаружить их сложно: природа взяла свое – спрятала следы цивилизации за плотной стеной кустарников и деревьев.
– А за дорогой, у дома Костюшки, стояла деревенька Меречевщина. И раз была деревня, то где-то должно находиться кладбище, – интригует археолог. Но об этом – как-нибудь в другой раз.
Тем временем Артем долго ходит туда и обратно вдоль южного фасада. Делает остановки, хмурит брови, качает головой – и продолжает движение.
– Ну что? – с надеждой спрашивает Александр.
– Ничего, – дает заключение Артем. – Показало пару аномалий. Но здесь многое перекопано. Скорее всего, это или следы старой дороги, или траншеи. Ничего похожего на подземный ход.
Усадьба, которая точно есть
Не теряем надежды, не впадаем в уныние, бодримся довольным видом Малой – и перемещаемся к восточному фасаду дворца.
– Сейчас мы проработаем аномалию, которая есть на 100 процентов, – погружает в детали археолог. – Здесь находится старый фундамент, который, я думаю, и был частью усадьбы. Вопрос – каких он размеров и куда уходит.
Обнаружили этот фундамент строители. Когда копали траншею, техника наткнулась на нечто каменное. Сразу же позвонили Александру, он срочно выехал на место и увидел: «нечто каменное» – это фрагмент старого фундамента, который клали насухо, то есть без раствора. Так делали как раз в 1600-х годах.
Тогда Александр сделал небольшой раскоп в одной точке, рядом с фундаментом он обнаружил много археологического материала: кафель, керамику, металлические изделия.
После того как строители и археолог в одной точке обнаружили часть фундамента, его вновь засыпали, поскольку земля – лучший консервант. «Если нет цели восстанавливать, важно сохранить», – говорит Александр
– Найденная керамика оказалась майоликой (разновидность керамики, которую изготавливали из обожженной глины и покрывали расписной глазурью. – Прим. TUT.BY). Она была популярна во второй половине XVII века. Логика такая: раз есть каменная конструкция и материал, ищи усадьбу. Вопрос лишь в том, где она стояла.
Известно, что Пусловские приобрели фольварок с уже готовой усадьбой, которая, вероятно, простояла на своем месте с XVII по начало XIX века. Что было дальше? Скорее всего, дом снесли, а на его месте соорудили мощный неоготический дворец.
Александр осматривает территорию и по памяти делает метки: здесь и здесь проходили траншеи, поэтому Артему с его георадаром нужно браться посередине.
Артем медленно ходит из стороны в сторону. Под ногами громко шуршит щебень.
– Нашел? – прерывает скрип Александр.
– Возможно, – осторожно, с замиранием отвечает Артем.
Еще два прохода – и исследователь с уверенностью говорит, что у нас под ногами скрывается каменная конструкция длиной в 10 метров, шириной в 40 сантиметров на глубине «примерно метр с хвостом».
– 9−10 метров – это как раз стандарт строительства того времени. Думаю, мы нашли ее! – слово за Александром. Вся наша команда улыбается, Малая и щенок довольно виляют хвостом.
Следующий шаг – нужно попытаться выяснить, в какую сторону уходила перпендикулярная стена дома. Александр предполагает, что в направлении современного дворца. Артем долго ходит вдоль и поперек, но ничего не находит.
– Но это не значит, что фундамента не было. Во время строительства дворца его могли выкорчевать, выкопать – все что угодно, – озвучивает свои догадки Александр.
Делаем еще одну попытку – выходим за пределы ограды.
– Вот здесь что-то есть! – взволнованно говорит Артем.
В глазах и голосе Александра вспыхивает азарт. Он хватает колышки, чтобы отметить возможную находку. Артем проходит с георадаром второй раз, потом третий, четвертый – сомнений не остается: под землей какая-то аномалия. Она тоже около 10 метров в длину.
– В принципе она соотносится с фундаментом по другую сторону ограды. Пока все совпадает, – радостно говорит археолог, но не спешит делать выводы.
– Для усадьбы XVII−XVIII века ширина дома 10 метров – это нормально. Как раз то, что нужно. Хотя прямо сейчас я не могу утверждать, что это дом. Это может оказаться хозяйственной постройкой или остатками каких-то ограждений. Если бы мы заложили большой раскоп, тогда бы открылась полная картина и возможность делать реконструкцию. Поэтому сегодня мы можем говорить, что аномалия есть, она подтверждена археологически и техникой.
«Выкопал, посмотрел, пощупал – можешь утверждать. А пока – только подозрения»
Следующий объект – возвышенность, на которой, по предположениям Александра, когда-то стояла каплица.
– Наши раскопки дали информацию, что под землей находится каменная вымостка круглой формы, на которой, скорее всего, стояла деревянная конструкция. Это самая высокая точка в местном ландшафте. Обычно такие места воспринимались как святые, на них возводились культовые сооружения.
Пробуем прозондировать территорию. Артем ходит вдоль и поперек, но георадар постоянно цепляет высокую траву, из-за чего его нужно поднимать вверх, а это искажает полученную информацию.
– Нет, так мы ничего не найдем.
Передвигаемся к другой точке – перед дворцом, слева. «Как-то экскаватор всковырнул здесь почву и наткнулся на непонятную конструкцию», – слова археолога ударяются о стены дворца и, затухая, растворяются в воздухе.
– О, есть, – тихо говорит Артем, но громкость его голоса возрастает в раза три.
– Здесь могла быть траншея, – предупреждает сторож Вячеслав.
– Нет, это другое. Что-то существенное. Вот резкая граница – и начинается пустота. А потом опять граница.
– Но это не подземный ход?
– Если бы это был ход, то на экране я бы увидел совсем другие параболы.
Александр думает, что эта находка – или выгребная яма, или какая-то более поздняя подземная постройка размером два на два метра.
– Если выгребная яма, почему она находится так близко к зданию?
– Возможно, чтобы не прокладывать много коммуникаций. Но я всегда говорю так: нафантазировать можно все что угодно. Мы – люди археологии, и у нас все работает так: выкопал, посмотрел, пощупал – можешь утверждать. А пока я могу только предполагать.
Место расстрела на древнем городище
Когда-то на западе от дворца располагался огромный хозяйственный комплекс. Это археолог Александр Башков знает наверняка. Когда реставрация только начиналась, он обошел и внимательно изучил всю территорию резиденции. Кое-что подсказали местные жители, о чем-то, как обычно, он догадался логически, некоторые сведения смог найти в документах. Так в одичавших зарослях леса он отыскал останки трех зданий. Одно из них, предполагает Александр, было фабрикой или мануфактурой.
– Здесь мы нашли множество остатков механизмов. Это явно мастерская или каретная. Либо, что вполне возможно, мануфактура. Ведь экономически Пусловские выстрелили как раз за счет целой сети фабрик. Когда мы «вскрыли» угол здания, то установили, что конструкция фундамента и облицовки четко совпадает с тем, что мы видели во дворце. То есть можно сделать вывод, что это сооружение возводилось одновременно с ним.
Мы попытались проверить останки еще трех зданий, чтобы как минимум определить их размер. Но территория оказалась настолько заросшей, что ровно пройти с георадаром не получилось. А иначе он дает погрешности.
Вот такая у археологов работа – делать видимым невидимое и по кусочкам восстаналивать прошлое.
После этого Александр уводит нас в глубь леса. Останавливаемся у небольшой горки. Местные жители хорошо знают: здесь в 1942 году расстреляли более трех тысяч евреев. Но то, что здесь же в XI-XII столетиях стояло древнее городище, у многих вызывает глубокий шок. У нас – тоже.
Хотя для человека знающего, показывает Александр, тут все очевидно: вот один вал, за ним ров, затем второй вал, дальше начинались ворота и стены.
Мы идем по дороге, по которой тысячу лет назад въезжали в городище, и поднимаемся на вершину.
– Доподлинно неизвестно, кто именно – поляки или большевики – сделали здесь склад топлива, для чего нарыли ям. Говорят так: когда немцы задумали окончательно решить вопрос с местными евреями, они использовали эти ямы для расстрела и захоронений.
Правда, Александр уверен: их могло быть значительно больше. Если когда-то исследователи начнут изучать городище, важно четко знать, где есть захоронения, а где – нет, чтобы случайно не попасть на могилы. Артем проходит с аппаратом по местам, на которые указывает археолог.
– Да, в этих западинах оборудование показывает аномалии.
– Значит, мы с вами стоим на костях, – делает вывод Александр.
По листве проносится ветерок, по нам – легкий холод.
– Кто обнаружил это городище? Вы?
– Скажем так: я вспомнил о нем. Его обнаружили давно, но нигде в литературе оно не упоминалось. Археолог Пивоварчик закладывал шурфы еще в начале 1990-х. Местные жители действительно не подозревают, что это древнее укрепленное поселение.
К слову, близлежащее Коссово впервые упоминается в 1494 году, деревня Милейки неподалеку – в XVI столетии. Что было до них? С чего и где начиналась их история? Вполне вероятно, что именно здесь.
Александр просит Артема еще раз пройтись по тысячелетней дороге в городище.
– Ого, здесь такой рваный грунт, – говорит специалист. – Вот здесь разрыв, – останавливается он у подножия горки. – И вот здесь еще, – чеканит Артем.
– Есть, да? Ну, это как раз въездная брама, где был вход в городище.
Наш разговор прерывает звонок телефона.
– Ну что, нашли? – слышится из динамика.
– Конечно, Миша, – улыбается Александр, – нашли кучу бриллиантов и еще золота сверху. Уже делим.
После Второй мировой войны административно-хозяйственный комплекс резиденции Пусловских был разрушен. Кирпич, из которого он был построен, растащили местные жители: нужно было отстраивать сожженное Коссово. Дворец тоже хотели разобрать на материалы, но это оказалось непросто: кирпич рассыпался, а кладка оставалась на своем месте. В советское время его попытались спрятать за стеной леса – со всех сторон засадили деревьями. Со временем они разрослись, рассеялись, плотно обступив дворцовый комплекс со всех сторон.
«Мои исследования дают работу большому количеству людей: реставраторам, архитекторам, художникам»
Напоследок Александр показывает здание, которое он «вскрыл» вместе со студентами на летней практике. На весь процесс ушло 20 дней и сила рук 15 человек.
– Здесь была просто небольшая горка, заросшая кустами и деревьями. Оказалось, под ними скрыто сооружение. Подняли материалы начала XX века – оказалось, это административное здание поветового сеймика. В переводе на современные реалии – местный райисполком и совет депутатов. Внутри находились аптека, ветеринарная клиника, библиотека, концертное помещение.
Александр бодро перепрыгивает с одной части фундамента на другую и показывает: это – основание печей, вот здесь был подвал, а рядом – выгребная яма. Полукруглые выбоины, говорит археолог, указывают на то, что здание, скорее всего, взорвали, а потом растащили на кирпичи.
– Под дворцом тоже нашли две бомбы, – добавляет сторож Вячеслав. – Хотели и его взорвать, но они, к счастью, не сдетонировали.
– Вы работали в более древнем Каменце, сейчас занимаетесь резиденциями в Коссово и Ружанах. Работа над какими объектами вам нравится больше?
– Сейчас Ружаны и Коссово входят в сферу моих научных интересов. Но вообще меня вдохновляет тот факт, что по материалам, которые я нахожу, люди работают дальше. Вот, например, никто не знал, где боковые брамы. Я их нашел – и теперь их восстановили. Внутри здания была масса разрушенных перегородок и оснований печей. Это все мы тоже нашли. Получается, что результат моей работы воплощается в реальные объекты. И в этом большой плюс. Потому что люди, которые работают над более старыми памятниками, приехали, выкопали, посмотрели и закопали обратно. К тому же мои исследования дают работу большому количеству людей: реставраторам, архитекторам, художникам, прорабам, строителям.
Довольные результатом, напитанные сентябрьским солнцем и воздухом, подводим итоги:
– Легенда про подземный ход так и осталась легендой, зато мы сделали реальные научные подтверждения и по большому счету открытия, – говорит Александр. – Самое важное – впервые в академической археологии на комплексах архитектуры мы применили новые технологии благодаря оборудованию Артема. С точки зрения науки – великое дело. С точки зрения подтверждения или опровержения мифа – тоже великое. Наконец можно поставить точку в легенде о подземном ходе, по которому проедет тройка лошадей и карета.
Комментарии
Добавление комментария
Комментарии