Кто тут главный? ИИ командует, человек выполняет

Исследователи из Anthropic предложили любопытный (и, пожалуй, весьма правдоподобный) сценарий будущего, где роли человека и ИИ меняются местами. Вместо того чтобы технологии помогали людям, человек становится исполнителем инструкций искусственного интеллекта—"мясным роботом", выполняющим физические задачи, которые всё ещё остаются сложными для машин.

В этом сценарии нет категоричной антиутопии или драмы—просто каждый делает то, в чём силён. ИИ отвечает за анализ, планирование и принятие решений, а человек выполняет действия, используя своё тело и эмоциональную выразительность. Вот несколько примеров:

1. Создание контента: ИИ генерирует идеи, пишет сценарий, подбирает визуальные акценты, рекомендует выражение лица и стиль одежды. Человек встаёт перед камерой и озвучивает задумку. Многие видеоплатформы уже активно используют этот подход.

2. Строительство: Искусственный интеллект анализирует проектные данные, рассчитывает прочность конструкций и контролирует процессы. Человек реализует работу руками—сверлит, собирает, кладёт кирпичи. Уже существуют тестовые модели, в которых ИИ управляет роботами, а люди завершают сложные детали.

3. Медицина: Алгоритмы диагностируют, прогнозируют развитие заболеваний и предлагают решения, а человек взаимодействует с пациентом, выполняя процедуры, которые требуют тактильных ощущений—например, пальпацию.

Рутина никуда не исчезнет, но человеческая роль в ней сведётся к прямому исполнению физических задач под ИИ-руководством. Уровень оплаты, скорее всего, останется прежним, а работа станет проще, но менее интеллектуальной. Профессионалам без уникального набора навыков грозит вытеснение, тогда как ремесленники—строители, мастера по дереву, массажисты и электрики—сохранят свою востребованность дольше. А вот в отношении самой древней профессии ситуация… сложнее.

Что в итоге? Искусственный интеллект создаёт шедевры и сочиняет симфонии, а традиционные прогнозы о технологиях оборачиваются наоборот. Остаётся любопытный вопрос—будут ли в будущем проводиться тесты Тьюринга, но уже в инвертированном формате, чтобы люди могли доказать, что их общение ничем не уступает разговору с машиной?