ИИ вместо директора: в одном из штатов США готовят закон о компаниях без сотрудников.

Штат Делавэр готовится легализовать принципиально новый тип юридических лиц — компании, полностью управляемые искусственным интеллектом. Законопроект AIC (Autonomous Intelligent Company) уже готов и в январе поступит на рассмотрение парламента штата. Согласно документу, такие юрлица смогут обходиться вовсе без сотрудников и директоров: ИИ‑агент будет самостоятельно подписывать контракты, брать кредиты, владеть имуществом, а также выступать в суде — как истцом, так и ответчиком.

За инициативой стоит не только стремление идти в ногу с технологиями: ключевую роль здесь играет коммерческий интерес. Одна из главных статей дохода Делавэра — регистрация компаний: на роялти от этого бизнеса приходится около трети бюджета штата. При этом в последние годы регион теряет позиции: после переезда Tesla в Техас в 2024 году ещё около трёх десятков публичных компаний сменили юрисдикцию (в основном на Неваду и Техас). Это явление получило название «Dexit». Новый закон — попытка Делавэра первым застолбить следующую категорию юрлиц и удержать поток регистраций: даже если в компании не будет людей, роялти платить всё равно придётся.

Особую роль в разработке законопроекта сыграл стартап Norm AI, который специализируется на ИИ‑агентах для юридического комплаенса. Компания, основанная в 2023 году и недавно привлекшая 120 млн долларов при оценке в 1,2 млрд, фактически выступила соавтором инициативы. Её представители прямо заявляют, что новым «AI‑only» компаниям потребуется специальный комплаенс‑слой — и Norm AI намерена стать обязательной инфраструктурой для таких юрлиц. Это вызывает вопросы о природе инициативы: эксперты видят в ней не столько технологический прорыв, сколько пример product‑led growth и скрытого лоббизма.

Сейчас проект попал под пристальное внимание федеральных властей: 26 октября Конгресс запросил у администрации штата все черновики, контракты и даже внутренние логи ИИ‑чатов по проекту. В Вашингтоне опасаются, что подобная конструкция позволит компаниям и инвесторам уходить от ответственности за рискованные и потенциально вредоносные действия ИИ.

Ключевой правовой вопрос остаётся открытым: кто будет отвечать, если автономный ИИ совершит ошибку, нарушит договор или приведёт компанию к банкротству. Юристы напоминают, что принцип ограниченной ответственности (как в LLC/ООО) изначально и задумывался для ситуаций, когда убытки не должны ложиться на конкретных людей. Однако в случае с полностью автономным ИИ грань размывается ещё сильнее — и общество пока не готово однозначно ответить, насколько допустима «безответственность алгоритма».

Параллельно в США формируется противоположный подход: например, в штате Огайо предлагают законодательно закрепить, что ИИ не является субъектом права, не имеет чувств, воли и мнения. Таким образом, на фоне попыток Делавэра создать «компании без людей» в других регионах делают ставку на жёсткое разграничение ролей: технологии — инструмент, а ответственность всегда остаётся за человеком.