Итоги первого дня трёхсторонних переговоров в Абу-Даби: формат, участники, контуры дискуссии.

Встреча, начавшаяся около 11:15 мск, продлилась 4,5 часа с 40‑минутным перерывом. По данным ТАСС, контакты точно продолжатся 11 ноября.

Кто был за столом и как выстроен формат
Российскую делегацию на переговорах возглавил помощник президента Владимир Мединский, украинскую — руководитель Службы внешней разведки Рустем Умеров. Важную роль в процессе играют американские посредники: по данным Axios (со ссылкой на представителя администрации США), Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер ставят целью чётко сформулировать возможные решения по урегулированию конфликта. В начале встречи за столом также присутствовали главком сил НАТО в Европе Алексус Гринкевич и глава МИД ОАЭ Абдалла бен Заид Аль Нахайян — участие последнего подчёркивает роль Эмиратов как нейтральной площадки.

Примечательной особенностью первого дня стало отсутствие европейских представителей непосредственно за столом переговоров, несмотря на их приезд в Абу‑Даби. Как прокомментировал министр иностранных дел России Сергей Лавров, европейские участники «посидят в гостинице». Это отражает принципиальную расстановку ролей: диалог ведётся по линии Россия — Украина — США, а Европа пока не включена в ядро переговорного процесса.

Общение между российской и украинской делегациями велось на русском языке, что упростило оперативную коммуникацию.

О чём говорили: повестка и акценты
По данным источников ТАСС, главная цель встречи — не просто обсуждение украинского урегулирования, а формирование комплексной и неделимой архитектуры безопасности для всего континента. При этом украинское направление остаётся критически важным пунктом дискуссии. Ранее пресс‑секретарь президента РФ Дмитрий Песков отмечал, что центральным элементом повестки станут гарантии безопасности — именно вокруг этого блока, скорее всего, и строился обмен позициями в первый день.

Учитывая длительность встречи (почти пять часов) и наличие перерыва, можно предположить, что стороны прошли несколько этапов: от сверки позиций и постановки вопросов до проработки отдельных параметров и, возможно, зон потенциального сближения. При этом публичная сдержанность и отсутствие громких заявлений свидетельствуют о том, что переговорщики сознательно избегают преждевременных трактовок и работают в закрытом режиме.

Логистика и следующие шаги
ОАЭ выступили не только площадкой, но и важным логистическим узлом: нейтральный статус и развитая инфраструктура позволяют проводить встречи без лишних политических сигналов. По данным СМИ, по итогам первого раунда Уиткофф и Кушнер могут отправиться в Москву, а затем — в Киев. Такой маршрут типичен для челночной дипломатии: посредники собирают уточнения, фиксируют нюансы и пытаются согласовать промежуточные формулировки, чтобы на следующих сессиях продвинуться от общих позиций к конкретным проектам документов.

Анализ и прогнозы на 11 ноября
Уточнение параметров гарантий безопасности. Учитывая заявленную повестку, вероятно, стороны перейдут от общих формулировок к обсуждению конкретных механизмов и элементов гарантий — от политических деклараций до возможных международных или технических мер.
Проработка «пакетного» подхода. Поскольку речь идёт о комплексной архитектуре безопасности, обсуждение может включать не только украинский трек, но и смежные вопросы, влияющие на баланс интересов.
Согласование формата дальнейших контактов. Если первый день был посвящён сверке позиций, то второй может быть ориентирован на определение дорожной карты: частота встреч, состав участников, критерии прогресса и точки фиксации договорённостей.
Возможные «малые результаты» для демонстрации динамики. Не исключено, что по итогам второго дня стороны согласуют процедурные договорённости — например, создание рабочих групп, обмен письменными позициями или график дальнейших консультаций.

Риски и ограничения
Разные трактовки «гарантий безопасности». Для одной стороны гарантии могут означать юридически обязывающие обязательства, для другой — политические декларации. Это одна из главных точек напряжения, которая способна замедлить движение к конкретным решениям.
Давление внешних игроков. Даже при отсутствии европейцев за столом, их позиция и ожидания могут влиять на переговорную динамику через двусторонние каналы и публичные заявления.
Ограниченная публичность. Сдержанность в комментариях означает, что основные сигналы будут поступать не из открытых источников, а через косвенные каналы — поэтому важно отслеживать не только официальные заявления, но и детали логистики и состава делегаций.