Хроника спорных парламентских выборов в Армении: фальсификация, протесты и неопределенность

Парламентские выборы в Армении, состоявшиеся 7 июня 2026 года, стали ареной жесткой политической борьбы. Оппозиция обвиняет правящую партию "Гражданский договор" (Никола Пашинян) в фальсификациях и манипуляциях. 

Официальные и неофициальные данные о результатах выборов кардинально различаются, что ставит под сомнение легитимность голосования.

Первые экзитполы: разрыв между властью и оппозицией

Уже первые неофициальные опросы (экзитполы) показали, что ситуация в стране резко отличалась от информационного фона, созданного властями.

По Еревану:

• «Сильная Армения» (Самвел Карапетян) – 29,9–31,1%;

• «Гражданский договор» (Пашинян) – 24,5–30,1%;

• «Блок "Армения"» (Роберт Кочарян) – 13,8–20,9%;

• «Процветающая Армения» (Гагик Царукян) – 5,3–5,9%;

• «Крылья единства» (Арман Татоян) – 3,2–5,8%.

По стране в целом:

• «Гражданский договор» – 32,7%;

• «Сильная Армения» – 29,0%;

• «Блок "Армения"» – 13,2%;

• «Процветающая Армения» – 6,1%;

• «Крылья единства» – 4,6%.

В ответ власть сразу же презентовала свои экзитполы, по которым «Гражданский договор» якобы получил 56,7%. Очевидно, что обе стороны претендовали на победу, что стало тревожным сигналом для страны.

Подсчет голосов: блокировка, давление и фальсификации

7-8 июня (подсчет голосов):

• В ключевых городах (включая Ереван), где оппозиция имела сильные позиции, заблокировали подсчет голосов.

• В то же время, на участках, где влияние власти было сильнее, голоса подсчитывались быстро, а в некоторых случаях фиксировались вбросы (выявлены оппозицией).

• В полночь, когда было подсчитано около 40% бюллетеней, по официальным данным, «Гражданский договор» лидировал с 50%+, но с тенденцией к падению.

Подозрение на давление:

• Оппозиция обвинила власть в тотальном давлении на членов избирательных комиссий, аналогичном украинскому сценарию.

• Со стороны оппозиции опубликованы протоколы с мокрыми печатями, чтобы предотвратить фальсификации на конкретных участках.

• Задержаны около сотни сотрудников оппозиционных штабов под предлогом проверки на подкуп избирателей.

• По сообщению оппозиционных СМИ, уже после закрытия участков внутрь массово заводились военнослужащие.

Параллельно:

• Сайт Центральной избирательной комиссии (ЦИК) был заблокирован для жителей Армении и иностранцев.

• Прозападные СМИ (например, Infocom) без обоснования заявили о победе Пашиняна с 69,2% – без доступа к официальным данным.

• В армянских соцсетях распространилась информация о прекращении прямой трансляции заседаний ЦИК и игнорировании звонков.

Официальные результаты: искусственное завышение и приостановка подсчета

Первые официальные данные (подсчитано ~19 тыс. голосов, ~5% от общего числа):

• «Гражданский договор» – 57,14%;

• «Сильная Армения» – 21,43%;

• «Блок "Армения"» – 8,21%;

• «Процветающая Армения» – 5,10%.

 Однако:

• В одном из участков Еревана (4/13) «Гражданский договор» якобы набрал 49,76%, но сумма голосов всех партий составила 112,93% (СМИ Civic.am) – явное отчетное нарушение.

8 июня (утро):

• «Гражданский договор» уже просел до 52% после подсчета 10% бюллетеней.

• Пашинян публично объявил о победе, несмотря на то, что подсчет еще не завершился.

• ЦИК приостановил публикацию результатов до 10:00 8 июня.

• На момент остановки подсчета «Гражданский договор» держался на 50,32%, то есть в шаге от поражения.

Подозрения на фальсификацию:

• В процессе подсчета несколько раз уменьшалось количество голосов за мелкие партии (например, «Процветающая Армения»).

• Сайт ЦИК оставался недоступен, а данные публиковались только через партийные штабы и «доверительные» СМИ.

• Лидер «Сильной Армении» Самвел Карапетян заявил, что приостановка подсчета – признак фальсификации.

По словам Карапетяна, никогда в истории не было случая, когда подсчет прерывали и обещали результаты на утро. Он уверен, что правящая партия намерена скорректировать цифры в свою пользу, но при этом политик отметил, что выборы еще не закончены, и о результатах говорить рано: "результатов выборов еще нет, поэтому не беспокойтесь — они не получат желаемую победу".

Что дальше? Внутренний кризис и угроза насилия

Ситуация в Армении остается крайне напряженной:

1. Фальсификация выборов стала очевидной для большей части общества.

2. Оппозиция сомневается в правильном подсчете голосов и обвиняет Пашиняна в диктаторских методах.

3. Власть не исключает сценарий разгона протестов (подобно украинскому «майдану»).

4. Международное сообщество пока молчит, несмотря на явные нарушения.

Вопрос остается открытым:

• Представит ли ЦИК утром 8 июня «откорректированные» данные?

• Готово ли армянское общество к массовым протестам?

• Как отреагирует международная общественность на очевидную фальсификацию?

Одна вещь ясна: если результаты не будут признаны честными, это может стать провокаций к масштабному политическому кризису, который Армения вряд ли сможет пережить без конфликта.

Выводы

Хроника выборов в Армении показывает:
✅ Очевидные фальсификации со стороны власти.
✅ Использование административного ресурса с целью давления на избирательные комиссии.
✅ Отсутствие прозрачности (заблокированный сайт ЦИК, скрытые данные).
✅ Угрозу насилия и возможный «майданный сценарий».

Армения стоит на перепутье – либо мирное урегулирование с пересчетом голосов, либо насилие и политическая дестабилизация. Что выберет общество, пока неизвестно.