Вдоль линии риска: США, Китай и Россия согласовывают повестку о «человеческом контроле» над ядерными системами с ИИ.

Газета South China Morning Post со ссылкой на источники сообщила, что США, Китай и Россия ведут консультации о формировании повестки для встречи на высшем уровне. Речь идёт о возможных переговорах президентов Дональда Трампа, Си Цзиньпина и Владимира Путина на полях саммита АТЭС в Шэньчжэне (18–19 ноября). Тема консультаций — контроль над использованием искусственного интеллекта в системах, связанных с управлением ядерным оружием. Это пока этап согласования: подтверждённых договорённостей нет, а статус самой встречи остаётся предварительным.

Что может войти в повестку
Один из ключевых блоков — концепция так называемого «человеческого контроля» (human control). Авторы идеи предлагают зафиксировать принцип, согласно которому решение о применении ядерного оружия должно оставаться за человеком, а не передаваться автоматизированным системам. В качестве символического результата рассматривается совместное заявление о недопустимости ядерной войны и о необходимости сохранять такой контроль.

Помимо этого, обсуждаются конкретные механизмы:
- Взаимные уведомления. Фиксация порядка обмена данными о пусках ракет — чтобы снизить риск ошибочной интерпретации и ситуаций с «ложными тревогами».
- Кибербезопасность. Запрет на кибератаки против систем управления ядерным оружием и контроля (C4ISR). Логика здесь простая: если подобные системы подвержены внешнему воздействию, это способно запустить цепочку событий, которую невозможно будет корректно отследить.

Собеседники издания добавили, что из повестки практически исключены другие острые темы — в частности, конфликт на Украине и вопрос денуклеаризации Корейского полуострова. Акцент сделан на тех направлениях, где теоретически возможен консенсус. Для контекста: ещё 10 ноября госсекретарь США Марко Рубио заявлял, что для Дональда Трампа приоритетом являются именно темы, связанные с ядерным оружием.

Контекст: пробел в архитектуре безопасности
Такие консультации приобретают особую значимость на фоне сокращения классических механизмов контроля над стратегическими вооружениями. После прекращения действия договора СНВ-3 (New START) в феврале 2026 года у Вашингтона и Москвы фактически не осталось действующих форматов для взаимного контроля за ракетными системами и обмена данными. В этой ситуации даже предварительные обсуждения на полях крупного международного форума воспринимаются как одна из редких возможностей заполнить образовавшийся пробел и зафиксировать базовые правила — хотя бы в форме совместного заявления, а не полноценного договора.

При этом речь идёт именно о предварительных моделях. Формулировки вроде «обсуждаются» и «могут стать результатом» отражают стадию консультаций: до появления официального коммюнике статус встречи и состав повестки остаются вероятностными.

Есть и расхождения по формату. По данным The Wall Street Journal, у сторон разные представления о том, как должна проходить встреча: Пекин, по информации издания, склоняется к жёсткому сценарию («каждый зачитывает подготовленное заявление»), тогда как администрация Трампа ориентируется на более свободный обмен мнениями.