Новости в мире
154 255

Удар по цензуре: суд в Вашингтоне отменил запрет Трампа на допуск СМИ в Белый дом

background
Удар по цензуре: суд в Вашингтоне отменил запрет Трампа на допуск СМИ в Белый дом

Федеральный суд округа Колумбия встал на сторону прессы, временно заблокировав решение Дональда Трампа об ограничении доступа в Белый дом для журналистов CNN, Politico и MS NOW.

Согласно судебному предписанию, аккредитация сотрудников этих изданий должна быть восстановлена незамедлительно. Срок действия временного постановления составляет 14 дней — этого времени должно хватить для подготовки к дальнейшим судебным слушаниям. Ожидается, что администрация президента попытается обжаловать этот вердикт.

Предыстория конфликта
Напомним, что 18 сентября Дональд Трамп опубликовал в своей соцсети Truth Social гневный пост, объявив о лишении трех популярных медиа права посещать резиденцию американского лидера. В качестве официальной причины он указал систематическую публикацию «фейковых новостей».

Позже в беседе с прессой президент отрезал: «Я не хочу, чтобы они были в Белом доме. Они не должны здесь находиться», пояснив, что претензии касаются не отдельной статьи, а общей редакционной политики за последние годы.

Уже в минувшую субботу репортерам физически преградили путь в резиденцию, а сотрудники Секретной службы аннулировали их пресс-пропуска.

Аргументы сторон: Конституция против «национальной безопасности»
В ответ CNN, Politico и MS NOW объединили усилия и подали иск в суд. По мнению истцов, действия администрации грубо попирают Первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова, и являются прямой попыткой запугать неугодных журналистов ради получения более лояльного освещения.

В свою очередь, Министерство юстиции попыталось оправдать запрет соображениями национальной безопасности, утверждая, будто эти СМИ якобы сливали секретные данные и нарушали стандарты «профессионализма».

Однако сам Трамп открыто заявлял, что СМИ просто предвзято и негативно освещают его работу, настаивая на том, что допуск в Белый дом — это лишь «привилегия», а не гарантированное право.

Позиция судьи
Федеральный судья Тимоти Келли отнесся к аргументам правительства скептически, выразив сомнение в том, что дело действительно касается государственной безопасности. Служитель Фемиды пришел к выводу, что позиция истцов имеет высокие шансы на успех в ходе дальнейшего разбирательства.

Пока же журналисты возвращаются в пул Белого дома, противостояние Белого дома и независимых СМИ выходит на новый виток.