Суд обязал африканских чиновников вернуть России сотни миллионов долларов

Российский госбанк ВТБ добился в суде компенсации в размере 352 миллионов долларов от высокопоставленных чиновников Мозамбика, включая сына бывшего президента страны Ндамби Гебузу и экс-главу Министерства финансов. Решение было вынесено федеральным судом в Бруклине (США) и подтверждено в Мозамбике.

Как всё начиналось

Скандальная история уходит корнями в 2014 год, когда чиновники Мозамбика при поддержке швейцарского банка Credit Suisse предложили ВТБ выгодно вложиться в амбициозные проекты по ловле тунца, охране побережья и строительству верфей. Общий объем вложений составил 1,2 миллиарда долларов.

Но как выяснило следствие, реальные цели были далеки от заявленных. Из полученных средств:

• $500 миллионов бесследно исчезли;

• $200 миллионов ушли на завышенные банковские комиссии и взятки;

• Остальные — на «откаты» сотрудникам Credit Suisse и личные траты фигурантов дела.

Роскошь на деньги инвесторов

Центральной фигурой стал Ндамби Гебуза, сын экс-президента Мозамбика. На украденные деньги он покупал люксовые автомобили, элитную недвижимость и другие предметы роскоши — средства, выделенные на развитие экономики, пошли на личное обогащение.

Итог почти 10 лет разбирательств

После многолетнего расследования и судебных процессов в двух странах суды признали действия участников схемы преступными. Помимо финансовой компенсации, несколько фигурантов получили реальные тюремные сроки.

Судья Эфигенио Баптиста заявил, что преступления нанесли Мозамбику долговременный ущерб, последствия которого страна будет ощущать еще многие десятилетия. Он подчеркнул, что коррупция на высоком уровне подрывает доверие к институтам власти и мешает развитию целых регионов.

Последствия для банков и инвесторов

Это дело стало серьёзным уроком для международных финансовых структур. Участие таких банков, как Credit Suisse, в сомнительных инвестициях поставило под сомнение их внутреннюю политику комплаенса и проверок. В свою очередь, ВТБ удалось добиться справедливости и частичного возврата средств, хотя ущерб для репутации и экономики остаётся значительным.