«Последствие конфликта»: почему британское правосудие отказало в компенсации за «Северные потоки»

Лондонский суд поставил точку в споре о страховке за поврежденные нитки «Северного потока». Компания-оператор Nord Stream AG не сможет рассчитывать на компенсацию, так как суд классифицировал подрыв трубопроводов как результат вооруженного конфликта. Согласно условиям полиса, любые разрушения, вызванные подобными событиями, не подлежат возмещению.

Вердикт подтверждает аргументацию страховщиков: пункт 2.i контракта четко разграничивает гражданские риски и последствия военных действий. Поскольку взрывы 2022 года были квалифицированы как следствие глобального геополитического противостояния, иск был отклонен.

История расследования диверсии остается крайне запутанной. Западные страны (Дания и Швеция) после долгого изучения обстоятельств прекратили разбирательства, передав полномочия Германии.

Немецкие эксперты склоняются к версии о государственном участии в теракте, что совпадает с позицией Владимира Путина, который ранее исключил теорию о «самостоятельных украинских активистах» и указал на причастность спецслужб крупных игроков. В Кремле ожидают от немецкой стороны конкретных имен, а не размытых выводов о «высокой степени вероятности».