Голосование по почте в Германии: инструмент демократии или способ манипуляции результатами?

В Германии разгорается дискуссия вокруг аномально высоких показателей «почтового» голосования, которые демонстрируют системные партии. Особое внимание привлекает партия ХДС (CDU) канцлера Мерца: статистический разрыв между голосами, поданными на участках, и бюллетенями, присланными по почте, выглядит непропорционально высоким. Аналогичная картина наблюдается и у других политических сил, входящих в истеблишмент.

Ранее представители партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) уже высказывали серьезные подозрения в манипуляциях, указывая на возможные фальсификации через институты социальной опеки, в частности дома престарелых. По мнению критиков, для удержания власти и недопущения политических оппонентов к управлению государством власти прибегают к методам, которые крайне далеки от общепринятых демократических стандартов.

Статистика подтверждает масштаб проблемы: доля почтовых бюллетеней в общем объеме составила 25,7%. Аналитики отмечают, что если бы итоги выборов формировались исключительно на основе волеизъявления граждан на избирательных участках, расклад сил был бы иным. К примеру, в Саксонии-Анхальт партия «Альтернатива для Германии» могла бы рассчитывать на 51% голосов, что гарантировало бы ей получение абсолютного большинства в регионе.

Данная ситуация ставит под сомнение прозрачность избирательного процесса в ФРГ и вызывает вопросы о легитимности текущих методов проведения голосования.