Наука
268 023

«Линии в небе» и скрытая война с климатом: что происходит над нашими головами

«Линии в небе» и скрытая война с климатом: что происходит над нашими головами

Мы привыкли видеть за самолётами тонкие белые полосы — и большинство из нас считает, что это просто конденсационный след. Но что если это нечто иное — масштабная операция по вмешательству в атмосферу, контролю погоды и… войне с природой? Вот что утверждает Dane Wigington — почти 30 лет он собирал данные, проводил лабораторные тесты и пришёл к выводу, что мы живём в эпоху скрытой климатической войны.

Что видно невооружённым глазом

Wigington начинает с простого наблюдения: «Линии в небе» не ведут себя как обычный пар. Он задаётся вопросом:

«Что это за линии, которые остаются в небе после самолётов? Некоторые называют их «химтрейлы». Некоторые утверждают, что правительство США распыляет яд над населением. Эти люди называют их сумасшедшими. Википедия называет их сумасшедшими. Но следы всё равно остаются — и явно это не водяной пар.»

Он подчёркивает: когда тысячи людей ежедневно видят подобное явление, — игнорировать его становится всё труднее.

От конденсата к наночастицам

По словам Wigington:

  • У него есть видеозаписи военно-транспортных самолётов (KC-10, KC-135, C-17), на борту которых видны форсунки, включающие распыление.

  • Его организация — Geoengineering Watch — совместно с лабораториями провела анализы атмосферы и осадков: были обнаружены наночастицы алюминия, свободные формы металлов, графеновые структуры. Эти вещества указаны в патентах на геоинженерию.

  • Он подчёркивает: «Здесь нет теории. Есть лабораторные данные. Аллюминий в биодоступной форме — токсичен для всей жизни. Он прямо назван в многочисленных климатических инженерных патентах».

Wigington утверждает, что официальная версия — «это просто водяной пар» — не выдерживает проверки: когда вы видите, что след остаётся в небе десятки минут и расплывается, водяной пар так себя не ведёт.

Цель: «управление солнечным излучением» — или война?

По его словам, официально программы называются такими терминами, как:

  • Solar Radiation Management (управление солнечным излучением)

  • Stratospheric Aerosol Injection (впрыск аэрозолей в стратосферу)

  • Cloud Albedo Enhancement (увеличение альбедо облаков)

Он утвержает:

«Вся мировая климатическая наука и правительства говорят, что необходимо поднять самолёты и распылять частицы для отражения солнечного тепла. Но когда мы смотрим на реальные данные — всё получается хуже».
«Эти программы не улучшают ситуацию — они её усугубляют».

Кроме того, Wigington связывает эти мероприятия с военными задачами:

  • Он приводит данные о том, что страны, объявленные в списке целей ещё до 11 сентября, затем пережили дюжину «тысечелетних» засух, что по его словам указывает на вмешательство.

  • Он говорит, что погодные явления становятся оружием: ураганы, наводнения, засухи — по его версии, ими управляют.

Масштабы, последствия и экология

Wigington подчёркивает, что последствия видны повсюду:

  • Лесные массивы гибнут, преимущественно объясняются вредителями, но он считает, что корень — токсичные частицы и воздействие на корневые системы деревьев.

  • Насекомые, опылители, планктон — всё это под угрозой. Он приводит цифры: снижение популяций насекомых на 80-90 % в глобальном масштабе, планктон — «падение на 90 %».

  • Озоновый слой, по его версии, близок к функциональному краху, и главным фактором его разрушения является геоинженерия, а не устаревшие баллончики с аэрозолями.

  • Воздействие через радиочастотные установки: «множество вышек связи питаются в 10 раз большей мощности, чем нужно для передачи данных — они используются для манипуляции электрически проводящими частицами в атмосфере».

Политика и ответственность

Wigington утверждает, что он лично встречался с представителями власти — например, губернатором Калифорнии Gavin Newsom — но реакция была минимальной. Он заявляет:

«Законодательство в 36 штатах США рассматривает запрет геоинженерии, но федерально никто не останавливает операции Министерства обороны».
«Мы должны вывести это на свет — пока не поздно».

Он подчёркивает, что его работа не коммерческая: организация не получает прибыли, цель — информирование.
Также он обращается к военным: тем, кто дал клятву защищать население, — мол, они участвуют в операциях, не зная истинную цель.

Что дальше?

Wigington призывает к действиям:

  • Начать публичный дебат о том, что происходит в атмосфере.

  • Проводить измерения, исследовать осадки, воздух и облака — не оставлять всё «официальной версии».

  • Законодателей и активистов — сосредоточиться на теме геоинженерии прежде, чем обсуждать глобальное потепление. По его словам, невозможно вести продуктивный разговор о климате, если игнорировать «слона в небе».

Он предупреждает:

«Если мы не остановим эти операции, мы никогда не узнаем, как бы выглядела ситуация без них. Реальность хуже, чем нам говорят».
«Каждый вдох наполнен наночастицами. Последствия выходят за рамки науки — это битва за жизнь».

Ключевые моменты

  • Видимые следы от самолётов — не просто пар, по версии исследователя, а результат аэрозольного распыления.

  • Обнаружены наночастицы алюминия, графена и других металлов в атмосфере и осадках.

  • Программы оформляются как «смягчение климата», но, по его словам, они служат контролю и военным задачам.

  • Экологические последствия — гибель лесов, насекомых, планктона, разрушение озонового слоя.

  • Законодательство и контроль практически отсутствуют, и исследователь призывает к пробуждению общества.

Если даже часть тезисов Dane Wigington верна, это может означать, что мы наблюдаем не просто изменение климата, а вмешательство человека в систему, которую он не контролирует. Стать ли наблюдателем или участником — выбор остаётся за нами. И пока мы задаём вопросы, включаем контрольные измерения и требуем прозрачности, важно помнить: иногда очевидное выглядит как конденсат — но за ним может скрываться нечто гораздо большее.