Сектор Газа - только начало? Кому это выгодно?

Даниил Сачков – финансовый аналитик, математик, IT специалист, изобретатель платформы Бастион рассказал о своем видении того, к чему может привести большая война.

Я отошлю к двум моментам, которые в интервью у вас упоминал много раз. Есть такие вещи, ключевые точки узловые, которые я проговаривал много раз. Одна из точек, которую я проговаривал регулярно: следите за событиями, особенно за теми, которые явно созданы, чтобы поразить воображение. Было 11 сентября, люди прыгали с окон, это поражало воображение. То есть были же события, когда погибло больше людей. Тем не менее, картинки такой не было, драматичности не было. Поэтому, когда вы видите события, сделанные нарочито просто, чтобы поразить воображение, вы должны задать вопрос: кому это выгодно? Вообще эмоции — это крайне плохой советчик во всех вопросах аналитики. Нужно стараться изо всех сил бороться с эмоциональной реакцией и в ту, и в ту сторону. Потому что любое воображение, эмоции они, как правило, ведут по неверному пути.

Я недавно говорил, что одна из самых главных проблем, даже людей добронамеренных, это то, что они не пытаются прорваться к реальности, не пытаются понять ее такой, какая она есть. Они всегда или мы всегда пытаемся реальность натянуть на какой-то глобус, на какие-то свои предпочтения. Да, у нас они все есть, свои верования, свой взгляд на историю. Это все имеет место быть. У меня тоже это есть. Но когда вы анализируете реальность, вы должны изо всех сил от этого абстрагироваться, потому что иначе неприятные для вас выводы будете затушёвывать и приходить к тем, которые более приятны для вас, которые тешат, которые дополняют вашу картину мира, который соответствует ей.

И это очень опасно, потому что неверные выводы приводят к неверным действиям.

Поэтому, когда вы смотрите на эту войну, вы должны сразу же пытаться анализировать с разных сторон ее. То есть, есть один взгляд такой: допустим, палестинцы явно террористы и то, что там они убивали женщин, видно на камеру – все. Другой взгляд говорит: вообще чья это земля? Их выгнали со своей земли, и их там убивали много лет, и никто этого не показывал. То есть нужно отойти, постараться. В этом конфликте немножко легче, потому что для нас он все равно чужой. Как бы то ни было, как бы нам не было жалко людей, это чужой конфликт, его легче анализировать.

Так вот, первый момент. Все сделано нарочито так, чтобы поразить воображение. То есть вот зашел ХАМАС, они убивали на камеру. Более того, вы знаете, что погибло 11 граждан Америки. Они взяли девушку немку, которой поломали  ногу, и полуголую возили, и показывали все это, снимали. Зачем? Зачем им? Кому это выгодно? Нужно спросить, кому это выгодно?

Что немцы сделали с палестинцам? Ничего. Это немка, они вполне могли увидеть, она еще живая была, понять. То есть вот это такое чувство, что сделано все, чтобы весь мир втянуть и настроить на самое жесткое решение этой проблемы. Потому что, если просто был бы теракт, ну, теракты происходят. Грустно. То есть нужно было что-то такое сделать экстраординарное, чтобы сорвать эти пломбы истории. И тут же выходит министр обороны Израиля. Он сказал, что то, что мы сделаем, изменит картину Ближнего Востока и изменит будущее на много-много поколений. Это первая странность.

Вторая странность вообще на поверхности то, что это произошло в годовщину войны. И нам говорят, что одна из самых могущественных разведок мира Моссад об этом не знала. Моссад, у которой агенты на каждом углу в секторе Газа, не знала о таком масштабном вторжении, супермасштабном вторжении. Офицеры бывшей израильской армии говорили не раз, что это невозможно. Это второй момент, который нужно учесть.

То есть всегда, когда смотришь на ситуацию, нужно попытаться вычленить необычные моменты, то есть вычленить то, что неожиданно или чего не было в других подобных ситуациях, то, что выделяется. Эти два момента первые выделяются – жестокость на камеру. И второй момент — это то, что почему разведка не знала.

Еще один важный момент, о котором никто не говорил, но он определил, скорее всего, начало войны. Дело в том, что мы много роликов делали по поводу Федерального резерва. И напомню еще одну фразу, которую я повторял несколько раз. Это была, по-моему, фраза президента Джексона, что все войны от центра банкиров. Так вот, момент такой был. Мы обсуждали долларовую систему с вами. Я объяснял, что долларовая система устроена совсем не так, как большинство экономистов ее рисуют, даже тех экономистов, которые рассказывают, что доллар рухнет, что это пирамида. Долларовая система — это многоуровневая система управления миром через федеральный резерв. Там есть экономические, финансовые и военные рычаги. Я уже объяснял, что в этой системе происходит, что доллар — это как кислород. Процентная ставка это как ручка, которая контролирует количество кислорода. Когда процентная ставка задирается, то начинается удушение всех в мире. Сначала падают самые слабые, потом начинают падать посильнее. И вот мы говорили, что эта процентная ставка, она задрана, она начинает просто гасить мировую экономику, начинают приближать контролируемый слом, но только он должен быть плавный, как обрушение, как вот эти башни сели так, как надо. А здесь конкретные люди тоже есть. Вот, допустим, Японию взять. Это вообще-то полувассальная страна Америки, но, тем не менее, процентная ставка стало уничтожать японскую иену. Почему? Потому что у японцев такая монетарная политика, процентные ставки близки к нулевой. Ну, кто будет держать деньги в йене, когда в американских долларах ты получаешь 5% на краткосрочных облигациях, которые вообще никакого риска не несут?

То есть ты не можешь потерять денег в принципе. Естественно, йена рухнула, причем рухнула очень сильно на 50%. И не только йена. То есть это не рубль. Йена — это такая резервная мировая валюта. И вот это поднятие процентной ставки, оно начало рушить все вокруг. Но эти игроки, центробанки, они тоже задыхаются, лежат на полу, условно корчатся, но они пытаются сопротивляться. И как они сопротивляются? Им нужно продать долларов, чтобы свой курс поднять, защитить свою валюту. А где они возьмут доллары? Это только трежерис. Вот они начали продавать трежерис. Они продавали в очень больших объемах. Это не гигантские объемы, но речь шла о 1 000 000 000. И продавала и Япония, и многие другие начали продавать синхронно. И плюс еще такая проблема, что все американские банки, они этими трежерис загружены. Потери на трежерис были гигантские при подъеме процентные ставки, просто гигантские. И получается,что продажа, то, что продают эти все центробанки, это еще выше делает ставку, еще выше. Так работает. Когда облигации продаются, ставка поднимается. И наступил такой момент, который, конечно, неизбежно когда-то наступит, но это был первый, первый реальный риск, первая угроза долларовой системе за всю ее историю. Никогда близко даже к такому не подходило, что система трежерис под угрозой обвала, то есть может начаться цепная реакция. И это очень-очень серьезно. Но проблема в другом. Параллельно у Америки долг растет дикими скачками. Вы знаете, что уже сейчас, американский долг растет 1 000 000 000 $ в час. То есть и у них очень много краткосрочного долга. Не знаю, почему они так сделали. Это сомнительный такой момент. Но получается, что в течение года им нужно перезанять только 5 000 000 000 000 $. То есть 5 триллионов это просто то, что им нужно вернуть в течение одного года. То есть постоянная выплата 5 триллионов. Теперь прибавьте, у них же еще дефицит бюджета. Нужно финансировать все эти войны.

Война в Украине, теперь прибавляется еще одна война гигантская, которую нужно финансировать. И в это же самое время нужно еще перезанять 5 триллионов. А кем перезанять? Потому что все сливают эти трежерис. Получается, что да, Федеральный резерв мог бы сам у себя перекупить, но им нужно поддерживать какую-то видимость рынка. Япония сама облигации выпускает, правительство сами же покупают. У них нет вообще никаких покупателей на рынке. А здесь все-таки они поддерживают видимость какого-то рынка. И люди покупают трежерис.

И тут наступал такой момент, когда есть еженедельные аукционы трежерис, на аукцион просто никто не мог не прийти. Не пришлось бы самим это все монетизировать. Это могло стать беспрецедентным ударом по доллару. И это происходило буквально за неделю перед войной. Так бывает, что рынки закрываются, и когда открываются, то есть у людей на рынках есть время подумать, обдумать, оценить ситуацию и рынки могут начаться с обвала. И вот в пятницу перед этой войной на рынке царила паника. Кто мне не верит, можете пойти в YouTube и поотбивать трежари маркет,  и вы найдете ролики с четверга, пятницы, среды. Первый раз в истории, когда люди говорили, что готовится обвал рынка трежери на эти выходные. И, конечно, они это позволить не могли, потому что это нарушило бы весь план. И вот совершенно случайным образом эта война начинается именно в пятницу, а в понедельник рынки закрыты. То есть у рынков облигаций Америки день Христофора Колумба, было время эту информацию переварить.

И, соответственно, вот это то, что должно было стать обвалом трежерис во вторник, когда рынки открылись, деньги потекли в трежерис, процентные ставки упали, давление с рынка ушло совершенно, наоборот, появились покупатели на трежерис и так далее. То есть это такой финансовый фон, финансовая подоплека.

Есть еще один пласт этой проблемы. Вот такие войны, как эта – очень сложный клубок. Палестинцы они что, просто марионетки? Они вообще кретины, то есть они как бы играют прямо так на руку. Понятно, что войну эту они не выиграют. Понятно, что это все будет использовано для самого жесткого ответа. То есть они сделали все, чтобы был крайне жесткий ответ. И мы видим, что в Газе происходит практически геноцид, блокада. Бомбят многоэтажки, отключили воду, там начнутся заболевания. То есть блокада гражданских лиц без всякого различия.

Я долго обдумывал, почему они на это пошли. Могут быть агентами и так далее. Но все-таки не все же агенты и не все идиоты. Ну, палестинцы не идиоты, как бы кто ни думал, они могут выглядеть довольно варварски. Давайте вернемся немножко в историю этого всего конфликта, но не пойдем в самое начало, когда их вытеснили со своей земли. Значит, мы придем  момент, когда была интифада, первая, вторая. Интифады, скажем, 80-х годов, 90-х годов. Вы знаете, эти интифады, они отличались как бы от джихада, чем? Кто помнит. А я изучал историю этого вопроса. Я очень плотно сейчас изучаю вообще историю этого региона и особенно историю этой интифады и историю иранской революции. Я считаю, иранская революция одно из самых недооцененных событий ХХ века. Потому что там мы увидели что-то, что очень важно для сегодняшних событий. Но это потом я отдельно сделаю, поговорим.

Так вот, эта интифада характеризовалась чем? Тогда не было ХАМАС, тогда было ПЛО Ясир Арафат.Это была более светская организация, и, скажем так, они были террористы, они были реальные террористы, они захватывали гражданских лиц, брали в заложники и так далее. Но они были мастера пиара. Арафат, вот если посмотрите его речи в ООН, это такой прирожденный оратор, такой Лев Троцкий, только без этого демонического вида. Это такой был такой поэт, террорист-поэт. И он мастер пиара был. И я сказал бы, что вторую интифаду они выиграли. Интифаду в 90-х они выиграли безоговорочно. Выиграли не на поле боя, а потому что мало кто помнит, что палестинцы террористы, а тогда это было ненасильственное. Все, что они делали, они выводили пацанов, и пацаны кидали в танки [коктейли Молотова]. То есть сразу симпатия появляется. И они провоцировали израильтян. И это израильтяне убивали детей, и это было на камеру снято. И, в конце концов, такое давление было создано на Израиль, а было создано, прежде всего, через общественное мнение в Америке, потому что общественное мнение в Америки является ключом к этой проблеме. Общественное мнение в Америке было достаточно разделено. Тогда Клинтон начал давить на Израиль, чтобы сесть за стол переговоров. Если вы помните, были соглашения в Кэмп-Дэвиде, когда Палестина добилась просто баснословных вещей, то есть создания палестинского государства. Я не помню, что там с Иерусалимом было, но даже там какой-то статус позволялся. То есть они получали международное признание.

И что сегодня? Сегодня они на грани исчезновения. Как к этому пришло? Первое, что нужно понять, о чем нам это говорит. Что палестинцы не кретины. 30 лет назад они могли выигрывать пиар-войну. Могут действовать грамотно. Но с тех пор был создан ХАМАС. Кто создавал ХАМАС, это не секрет. Это никакая не конспирология. Почитайте. Израильские генералы официально признают Израиль создал ХАМАС. Создал ХАМАС для того, чтобы отобрать власть у Арафата. И, конечно же, потом, есть очень много цитат израильтян и американских генералов, которые говорили: ну, Израиль очень пожалел, что это сделал. Сделали, но очень пожалели. Ну, типа как с Аль-Каидой. Но факт тот, что ХАМАС был создан и в Газе выиграл выборы, правит полулегально.

То есть был долгий путь. Прежде чем победить, нужно было вывести таких радикальных безумцев вперед, которые готовы на совершенно неадекватные действия. И это нужно помнить людям в любой борьбе, даже в нашей борьбе, неадекватная агрессия ни к чему не приводит. Смотрите, палестинцы, по сути, побеждали, выдерживая грамотную тактику, грамотную пиар-работу и не срываясь в терроризм. Я не говорю, что они этого не делали, но, по крайней мере, то, что мы видели в эти выходные, то, что вытворял ХАМАС, такого не было.

То есть, по сути, ХАМАС был выращен для того, чтобы создать поражение палестинцам. И еще один пласт проблемы. Вы знаете, что на грани подписания был проект восстановления отношений между Саудовской Аравией и Израилем. Это сногсшибательный момент, который не менее важен, чем возможное падение рынка трежерис. Это просто взрыв в международных отношениях. Саудовская Аравия – это ключ к этому региону и, если бы Саудовская Аравия нормализовала отношения с Израилем, то Иран оставался бы наедине с Израилем и со всем миром. Для Ирана это было совершенно неприемлемая вещь.

Сейчас очень много говорят про БРИКС. И все это преподавали как конец доллара. Понимаете, вот почему реальность нужно видеть такой, какая она есть, и не питать несбыточных надежд.

Саудовская Аравия очень долгое время требовала нормализации отношений с Израилем, чтобы у палестинцев было свое государство. Израиль на это не шел. Но в последнее время Саудовская Аравия отказалась от этого требования, заменила его на соглашение с Америкой о защите – такого же, как у Японии с Америкой. Говорят о том, что Саудовская Аравия выходит из доллара. То есть соглашение, которое американцы пообещали Саудовской Аравии, оно почти как НАТО. Америка соглашалась принять Саудовскую Аравию как вассала, которого они будут защищать. И это должно было быть подписано тоже в течение недель.

Я думаю, что ХАМАС был выращен для того, чтобы все это радикализировать, дать, в конце концов, поражение палестинцам и взорвать регион, потому что взорвать его надо. Но ХАМАС это сделал, так как подтолкнул к этому Иран.

Понимаете, в самом Израиле [политики]  неоднородны тоже. Там есть группа типа Нетаньяху, там хардкор консерваторов, а есть люди более либеральные. И, значит, хардкор консерваторам, в принципе, это выгодно, потому что они вообще хотят войну с Ираном. Иран понимает, что рано или поздно война будет. Если Саудовская Аравия подпишет договор с Израилем, то эта война будет принята в несравненно более худших условиях. То есть, ХАМАС так жестоко террористические себя вел, потому что было дано такое задание, в том числе и от Ирана, чтобы максимально подвигнуть Израиль на жесткий ответ, чтобы сделать невозможным нормализацию отношений с Саудовской Аравией. Потому что, когда палестинцы умирают в таких количествах, они не смогут этого подписать. Вот подоплёка этих событий.

Но факт тот, что война эта началась. Многие почему-то думают, что это ограничится сектором Газа. Нет, не ограничится. Конечно же, не ограничится, потому что сектор Газа — это чрезвычайно, это вообще сама по себе гуманитарная катастрофа, даже до этой войны. Там живет 2 миллиона человек, в таком кусочке земли маленьком, у них нет чистой воды, они полностью зависят от Израиля, то есть там ужасные условия жизни. То есть это самая большая тюрьма в мире под открытым небом на 2 миллиона человек. А сейчас там идет блокада, бомбардировки, фосфорные бомбы и так далее. Поэтому это скорее всего, прелюдия к войне с Ираном.

Пока что Иран пытается от этого увильнуть. Но если ответ такой будет, как заявил Израиль, то это будет невозможно отстраниться никому: ни Саудовской Аравии, ни Ирану, ни Ливану. Все будут втянуты.

И теперь мы говорим о Европе, тот самый 1 000 000 000 мигрантов? Первое. Более года назад я сказал будет 1 000 000 000 мигрантов. А я вам скажу больше, Суэлла Браверман, английский министр, заявила на днях, что уже не миллиард, уже миллиарды. Уже учитывая новую войну на Ближнем Востоке, речь идет о миллиардах. И вот эти миллиарды будут сметать сметать цивилизацию. И то, что сейчас в европейских городах идут столкновения, будет видно в живом эфире, это будет только начало.

То есть, к сожалению, это был тот бикфордов шнур, который поджигают уже дальше Ближний Восток и Европу. Для нас конкретно и для русских людей, и для других народов, самая главная угроза — это миграция. Миграция не потому, что ХАМАС не потому, что там ислам, это все тоже сложные пласты проблемы, но просто именно миграция из этих регионов она будет сметать всё.

Это не трудовые мигранты, они будут собираться и в РФ, и рано или поздно будет сфабриковано событие, которое подвигнет их на действия. Ну, вот для европейцев, для мусульман, которые в Европе, это событие стало таким триггером. То же самое может быть с мигрантами в Российской Федерации. Это очень важное время. Я не говорю, что прямо нужно бояться и дрожать, просто нужно собраться. Это война.