Как на самом деле погибли люди на перевале Дятлова: многолетняя тайна раскрыта

Завесу тайны над загадочной смертью всех  участников группы Дятлова приподнимает автор одноименной книги "Тайна гибели группы Дятлова" Евгений Буянов.

Разъяснение исследователь решил дать после очередных попыток родственников погибших членов экспедиции возбудить новое уголовное дело о таинственной смерти девяти туристов.

Напомним, трагедия случилась на Северном Урале неподалеку от горы Отортен в 1959 году.

По мнению Буянова, никакой мистики в этом деле нет, все загадки логически объяснимы.
Он уверен, что туристы погибли из-за природного явления, к которому группа не была подготовлена.

Палатка стояла в зоне средней лавинной опасности. Они подрезали снежную доску, которая держалась там на честном слове. В какой-то момент она не выдержала, и кусок съехал, придавив их. Это типичные лавинные травмы — компрессионное сдавливание, переломы без следов внешних повреждений.

По версии Буянова, люди не были достаточно осведомлены о возможном сходе осовов - так называют небольшие снежные обвалы. Они обрушились на туристов со склонов крутизной свыше 20 градусов.

"Огненные шары" о которых рассказывали спасатели, автор книги объясняет запусками космических ракет.

Сейчас это уже давным-давно понятно: эти огненные шары — это были старты ракет с Байконура. Время наблюдения совпадает с точностью до минут. Это происходило на огромном расстоянии от места трагедии и в другое время — 17 февраля и 31 марта.

Следы радиации, найденные на одежде умерших, Буянов считает последствиями ядерных экспериментов, проводившихся на Новоземельском полигоне.

За год-два до трагедии там произвели 26 термоядерных взрывов мощностью 20,5 мегатонны. Радиоизотопный анализ позволяет сделать вывод, что радиацию дал в основном церий-144, который за десять лет уже распался. Это не имеет отношения ни к какому "Кыштымскому следу".

Между тем, родственники погибших намерены инициировать новое уголовное дело, заявил адвокат нескольких заявителей Евгений Черноусов.

По его словам, в деле много неясностей, в частности в материалах нет результатов проведения химических и гистологических анализов, они обязательно должны проводиться при вскрытии и прилагаться к соответствующим актам. Результатов исследований нет, "значит, они не были проведены", уверен юрист.