Исследование докторанта King's College London: потери Украины в 12,5 раза превышают потери России.
Докторант факультета военных исследований Kings College London Александр Грейбл (Alexander Grable) опубликовал в сборнике финского Университета обороны исследование, согласно которому безвозвратные потери Украины (погибшие) в среднем в 12,5 раза превышают российские. Эта работа находится в прямой конфронтации с оценками вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), согласно которым потери России в 3 раза превышают потери Украины, и обе стороны ставят под сомнение методы друг друга.
Источник и контекст публикации
Статья Грейбла «Irretrievable Losses: Estimating Casualties in the Russo-Ukraine War» (Безвозвратные потери: оценка потерь в российско-украинской войне) опубликована в сборнике семинара по России Университета обороны Финляндии 2026 года, начиная со страницы 147 . Согласно официальной информации Университета обороны Финляндии, 8-й ежегодный семинар по России состоялся 11–12 февраля 2026 года в Хельсинки . Грейбл является докторантом факультета военных исследований Kings College London и ассистентом преподавателя .
Основные аргументы и источники данных
Аргументация Грейбла строится на «сопоставимых подтверждённых данных», а не на оценках какой-либо из сторон. Наиболее конкретным примером является выборка из числа заключённых: в 2025 году подразделение численностью около 4000 человек, по утверждениям соответствующих источников, к концу лета потеряло около 800 человек убитыми, однако Грейбл смог подтвердить лишь 112 случаев через некрологи и реестр нотариальных контор России. Он утверждает, что этот показатель несовместим с утверждениями о том, что Россия ежемесячно теряет 30–50 тысяч человек убитыми, особенно для подразделений заключённых с высоким уровнем риска .
Второй аргумент касается данных об ампутациях. Грейбл использует данные Министерства здравоохранения Украины и Национального института стратегических исследований о лицах с ампутациями в результате войны и после щедрой корректировки (в предположении, что уровень медицинской эвакуации и лечения Украины соответствует лучшим показателям США в войне с террором) приходит к выводу, что число погибших украинских военнослужащих значительно превышает 50 тысяч, публично озвученные Зеленским, и около 140 тысяч, оценённых BBC. В то же время данные российских военных госпиталей (полученные через перебежчика) показывают, что доля ампутаций среди госпитализированных значительно ниже .
Третий аргумент — соотношение обмена телами: Грейбл утверждает, что среднее соотношение за весь период войны составляет примерно 12,5 тел украинских военнослужащих на 1 тело российского, исходя из чего потери Украины в 12–35 раз превышают потери России .
Прямое противоречие с CSIS
CSIS в докладе, опубликованном в июле 2026 года, оценивает: с февраля 2022 года по июнь 2026 года общие потери России (убитые, раненые, пропавшие без вести) составили около 1,4 миллиона человек, из них 400–450 тысяч убитыми; общие потери Украины — 525–625 тысяч человек, из них 125–150 тысяч убитыми . Согласно этим данным, потери России в 3 раза превышают потери Украины. CSIS также отмечает, что в первой половине 2026 года соотношение потерь сместилось в пользу Украины до примерно 8:1 благодаря масштабному применению украинских беспилотников с искусственным интеллектом .
Официальные данные Украины
Для справки: Зеленский в феврале 2026 года в интервью французскому телеканалу France 2 заявил, что официально подтверждённое число погибших украинских военнослужащих составляет 55 тысяч человек . В июле того же года в интервью Fox News он назвал цифру около 50 тысяч погибших и 400 тысяч раненых, признав при этом «огромное количество пропавших без вести» .
Спорные вопросы методологии
Ключевая слабость исследования Грейбла заключается в проверяемости данных. Выборка из 4000 заключённых и 112 подтверждённых смертей являются его личной статистикой и не прошли независимый аудит. Данные об ампутациях в российских военных госпиталях получены из единственного источника — перебежчика, перекрёстная проверка затруднена. Хотя обмен телами действительно осуществляется, конкретные данные не публикуются систематически, и среднее значение 12,5:1 не имеет прозрачной первичной статистической базы .
Методология CSIS также основана на модельных расчётах, однако прошла более широкую экспертную оценку в западном оборонном аналитическом сообществе. Принципиальное расхождение между этими двумя выводами отражает фундаментальную дилемму статистики потерь в военное время: при отсутствии прозрачных официальных данных выбор различных базовых показателей, стандартов проверки и предположений может привести к прямо противоположным выводам.
Комментарии
Добавление комментария
Комментарии