Мнения
18 115

Почему канцлер Германии публично унизил президента США и при чем тут «война России и Украины»

На дворе у нас 22 января 2022 г. и сегодня свой первый материал я хочу посвятить опять проблеме Украины, вернее проблематике вторжения России в Украину и того шума, той истерии, которая вокруг этого предполагаемого мероприятия или события подняли на Западе различные СМИ в разных странах.

Вы знаете, я хочу сегодня обратить внимание на очень интересную закономерность, которая подчеркивает все то, что мы говорили в предыдущие несколько лет. О том, что Европы, на самом деле, сегодня две. Эти две Европы, даже в этом вопросе, в этом конфликте, придерживаются совершенно разных точек зрения, разных позиций. Более того, они даже действуют совершенно по-разному.

Давайте посмотрим, как действует так называемая британская Европа и те страны, которые на нее ориентируются. Великобритания поставляет Украине демонстративно летальное оружие: вот эти умные противотанковые гранатометы, т.е. это широкая такая акция, широкий жест поддержки. Британские военные разворачиваются на границах Украины, часть британских военных уже сегодня, находясь на территории Украины, готовит украинских военных, готовит украинские батальоны к территориальной обороне. Еще ранее, знаем, были сообщения о том, что британцы строят военно-морскую базу в районе Очаково, а еще, британцы, будут строить патрульные корабли для украинских ВМФ. А еще британцы пытаются подключить к этому процессу активной помощи Украине те страны Европейского союза, которые ориентируются на нее.

Вот заявление прибалтийцев – собираются поставлять летальные вооружения американские, на которые не имеют разрешения в Конгрессе США. Поляки подбадривают, Киев хлопает Зеленскому по плечу: «Давай, не бойся, мы с тобой!» Даже вот последнее сообщение о том, что Британия, Польша и Украина рассматривает вопрос о создании некого военно-политического соглашения, которое позволяет, например, Британии и Польше более активно помогать Украине в случае, если она столкнется с проблематикой внешнего вторжения.

Вот все это показывает, каким образом относится к проблематике Украины и к возможной будущей войне так называемая британская Европа. И при этом все это очень даже неплохо в головах самих же британцев соотносится с теми утверждениями, в том числе и британцев, что никто, реально никто из британцев, никто из солдат-членов НАТО воевать за Украину не будет. Причем самый вот интересный, такой маркерный, момент, ну, кто не знает, существует такая украино-польско-литовская бригада, т.е. в нее входит, по-моему, по батальону со стороны Украины, Литвы и Польши и, в принципе, по статусу, эта бригада в любое время может быть развернута на территорию любой из стран.

То есть сегодня, если бы Литва и Польша хотели реально бороться за Украину, пытаться ее защитить от какого-то вторжения, уже сегодня эта бригада должна была бы быть развернута на территории Украины. И вопросов уже не должно было бы быть никаких. Тем не менее, солдаты украинского батальона, естественно, находятся на территории Украины, а вот солдаты польские, литовские – они находятся дома. И никто из них не спешит ехать защищать Украину.

На самом деле британский блок не собирается активно защищать Украину. Он просто провоцирует своими действиями Россию на вторжение, чтобы потом обвинить Россию во всех смертных грехах, как это нужно британцам и американцам, ну, схему я уже расписал в предыдущих материалах.

То есть на самом деле задача британцев, поляков и прибалтов – спровоцировать войну, после которой Украина будет безусловно разгромлена, исчезнет с политической карты, а Россия, по задумке тех провокаторов, которые все это задумали, должна быть обложена как можно большим количеством санкций, а самое главное, в этот вот блок антироссийско-антикитайский должно войти как можно большее количество стран, причем, в первую очередь, стран именно Европы, большинство из которых, назовем это так, имеет несколько отличное понимание текущей повестки дня.

Если мы посмотрим на другую Европу, на германо-французскую, то мы видим совершенно другое отношение к этому вопросу. Во-первых, те же самые британские самолеты, которые везли оружие в Украину, не получили разрешение у Германии на пролет по своей территории. Это демонстративный, безусловно, шаг. Британия, естественно, нашла другое решение – она полетела через Данию, соответственно Балтику, Польшу и дальше в Украину, тем не менее, это была уже интересная демонстрация.

Дальше было еще интересней. Например, Германия сказала, что она не будет поставлять летальных вооружений и вообще вооружений на территорию Украины. А еще она говорит о том, что ее разведка, например, не видит никаких угроз со стороны России, а разведка немецкая, она не слабее, чем разведки других европейских государств. Можно долго спорить кто там сильнее или слабее, тем не менее, данные, безусловно, она свои имеет и получает. Но самое важное то, что говорит, что озвучивает официально политическое руководство страны. И даже, когда Эстония параллельно запросила разрешение на поставку вооружений американских и немецких, американцы сказали: «хорошо, поставляйте», а немцы сказали: «нет, те вооружения, которые мы вам поставили, вы поставлять в Украину не имеете права». Хоть и речь в данном случае шла о поставках в Украину старых, добрых, советских гаубиц Д30 и боеприпасов к ним, т.е. тех вооружений, которые раньше состояли на вооружении армии ГДР, и которые немцы отправили в страны Прибалтики, и вот эти вот вооружения Германия запретила поставлять в Украину.

И так же поступают очень многие Европейские страны. Если мы посмотрим, то агрессивно ведут себя в отношении к России, на сегодняшнем конфликте в первую очередь Великобритания, Польша, страны Прибалтики, но это понятно. Вот Испания, кстати, тоже понятно, ну, и собственно говоря, все. Остальное – это США и Канада, а остальные страны, они выжидают, для них это очень неудобно, для них это неприятная ситуация, и они всеми силами пытаются сделать так, чтобы этой войны не было, и прилагают к этому все возможные усилия.

Оппозиция Франции в этом вопросе вообще напоминает позицию страуса. Да, это проблема не наша. Макрон упорно пытается уйти от этой темы. Нет, он, конечно, признает угрозу, что угроза существует. Украину он старается обойти стороной. Он концентрирует внимание своих политиков на теме перевооружения самой Европы. А с учетом того, что значительная часть вооружения европейского союза производится самой Францией, понятно, что в первую очередь он сегодня думает о своих выборах, о том, чтобы большинство французов еще раз дала ему право управлять страной. Он борется не за Украину, а за рабочие места во Франции. Он пытается ее замолчать несмотря на то, что проблема столкновения интересов Франции и России в Северной Африке очень-очень остро обсуждается во французском СМИ и обществе.

Россия, по сути, выбивая Францию из Северной Африки, в целом становится более серьезным геополитическим противником. Тем не менее, Макрон, не спешит, как Британия, помогать Украине.

Ну и отсюда – раз Франция и Германия имеют такую позицию, отсюда и складывается в целом позиция Брюсселя, который, если разобраться, и убрать некоторый словесный понос, извините за выражение, т.е. она в целом сводится к тому, что «мы умываем руки. Это не наша война, а решать мы эту проблему, будем в случае, если действительно это случится, т.е. если Россия займет территорию Украины и, по сути, поставит нас перед фактом».

И здесь еще один важный показательный, я бы даже сказал маркерище отношений Германии к России, к США и к нынешнему украинскому конфликту.

Как мы знаем, когда Олаф Шольц стал канцлером Германии, он сказал, что один из первых визитов он совершит в Россию. Соответственно на фоне сегодняшних событий, этот визит будет выглядеть очень и очень демонстративно. И вот для того, чтобы смазать значимость этого визита, а еще лучше отговорить Шольца от данного визита, американцы предприняли отчаянный шаг – они, по сути, попытались навязать Шольцу первый визит или первую иностранную встречу со своим президентом Байденом. Он сказал, что нам есть о чем поговорить, нам нужно срочно, срочно, буквально прямо сейчас встретиться. При чем так же США не скрывали главную цель этой встречи – это обсуждение санкций против России. Так вот самое интересное, что Шольц, очень дипломатично, но с точки зрения дипломатии очень оскорбительно уклонился от этой срочной встречи, не найдя в своем графике соответствующие даты. Причем этот ответ полностью копирует тот ответ, который дал в свое время Байден уже украинскому президенту Зеленскому, который тоже пытался напроситься, в первую очередь, чтобы Байден вначале встретился с ним, а уже потом с президентом РФ Путиным. Т.е. дипломатическую пощечину над Германией американцы получили знатно. Но, тем не менее, интрига пока остается.

С кем же первым встретится Шольц? С российским президентом либо с американским? Но как бы там ни было – это показывает особую позицию Германии в этом вопросе.

Вот вам позиция второй Европы. Т.е. на самом деле, даже конфликт в Украине показывает очень неприятную для американцев картину, которую они пытаются сгладить всеми возможными способами. Они пытаются показать единую позицию всего западного мира по отношению к нынешнему конфликту. Тем не менее, получается у них очень и очень слабо. Более того, та же Германия, которая имеет другую точку зрения, она показывает, что она не откажется от этой точки зрения, и она даже готова пойти на демонстративное унижение США.

Это, кстати, очень хороший ответ на тот вопрос, который мне постоянно задают: «Юрий, вы разве не знаете, что Германия полностью лежит под американцами? Она делает только то, что американцы хотят». Ну, это вы живете в прошлом, причем в очень далеком прошлом. Германия сегодня уже имеет свою позицию, она откровенно видна, она зачастую не совпадает с позицией США и на самом деле, американцев это тревожит больше всего, потому что ось Берлин – Москва – Пекин – это, по сути, трагедия, это крах американской внешней политики на Евразийском континенте.

И вот сегодня, в отношении кризис в Украине, Германия опять показала свою особую позицию. Я на самом деле этому очень рад.

Автор Юрий Подоляка